| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 一、论文选题的理由或意义 | 第8页 |
| 二、国内外关于该课题的研究现状及趋势 | 第8-9页 |
| (一) 国外研究现状及趋势 | 第8-9页 |
| (二) 国内研究现状及趋势 | 第9页 |
| 三、研究目标、研究内容和拟解决的关键问题 | 第9-11页 |
| (一) 研究目标 | 第9页 |
| (二) 研究内容 | 第9-11页 |
| 第一章 网络借贷概述 | 第11-20页 |
| 一、网络借贷的概念与背景 | 第11-13页 |
| (一) P2P网络借贷产生的背景 | 第11页 |
| (二) P2P网络借贷的概念 | 第11-12页 |
| (三) P2P网络借贷的特征 | 第12-13页 |
| 二、网络借贷存在的风险 | 第13-15页 |
| (一) 法律风险 | 第13-14页 |
| (二) 经济风险 | 第14-15页 |
| 三、我国部分网络借贷平台业务模式介绍 | 第15-18页 |
| 四、网络借贷应有的基本原则 | 第18-20页 |
| 第二章 我国网络借贷的法律规制现状 | 第20-28页 |
| 一、缺乏有效统一监管主体 | 第20-23页 |
| (一)缺乏科学有效的监管 | 第20-21页 |
| (二) 传统监管凸显不足 | 第21-22页 |
| (三) 开始有演变过度监管之趋势 | 第22-23页 |
| 二、缺乏针对性的市场准入法律制度 | 第23-24页 |
| (一) 注册资本 | 第23页 |
| (二) 从业人员 | 第23-24页 |
| 三、市场交易中法律规制的缺失 | 第24-26页 |
| 四、市场退出制度缺失 | 第26-28页 |
| 第三章 英美国家主要P2P网络借贷平台业务模式介绍及法律规制经验 | 第28-34页 |
| 一、英国P2P网络借贷经验借鉴 | 第28-30页 |
| 二、美国P2P网络借贷经验借鉴 | 第30-34页 |
| 第四章 完善我国P2P网络借贷法律规制的建议 | 第34-43页 |
| 一、明确P2P网络借贷平台的法律地位 | 第34页 |
| 二、采取有效监管措施,适度包容、鼓励创新 | 第34-35页 |
| (一) 继续坚持以银监会为监管主体 | 第34-35页 |
| (二) 保持适度的包容性,鼓励网络借贷平台创新 | 第35页 |
| 三、确立P2P网络借贷平台的市场准入制度 | 第35-37页 |
| (一) 注册资本 | 第35-36页 |
| (二) 发起人资格 | 第36-37页 |
| (三) 从业人员资格 | 第37页 |
| 四、完善市场交易中的法律规制 | 第37-40页 |
| (一) 确立标准合同制度 | 第37-38页 |
| (二) 限制业务及规模 | 第38页 |
| (三) 明确资金的托管银行 | 第38-39页 |
| (四) 制订严格的内部控制制度 | 第39页 |
| (五) 完善信息披露与风险提示制度 | 第39-40页 |
| 五、确立P2P网络借贷机构的市场退出制度 | 第40-41页 |
| (一) 制定退出的标准 | 第40页 |
| (二) 完善退出的审批程序和方式 | 第40-41页 |
| (三) 注重对金融消费者的利益保护 | 第41页 |
| 六、完善我国征信体系 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |