| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 问题的提出及意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-13页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第13-16页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第15-16页 |
| 1.2.3 总结 | 第16页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-18页 |
| 第二章 应急管理中公众安全感的相关理论基础 | 第18-23页 |
| 2.1 公众安全感的相关概念 | 第18-19页 |
| 2.1.1 公众安全感的概念 | 第18页 |
| 2.1.2 公众安全感的特性 | 第18页 |
| 2.1.3 应急管理的概念 | 第18-19页 |
| 2.1.4 应急管理中公众安全感的涵义 | 第19页 |
| 2.2 应急管理和公众安全感的相关理论基础 | 第19-23页 |
| 2.2.1 风险社会理论 | 第19-20页 |
| 2.2.2 新公共服务理论 | 第20页 |
| 2.2.3 委托代理理论 | 第20-21页 |
| 2.2.4 公共选择理论 | 第21页 |
| 2.2.5 社会契约论 | 第21-22页 |
| 2.2.6 需要层次理论 | 第22-23页 |
| 第三章 应急管理中公众安全感评价指标体系构建 | 第23-36页 |
| 3.1 应急管理中公众安全感的影响因素分析 | 第23-24页 |
| 3.1.1 突发公共事件性质与公众安全感 | 第23页 |
| 3.1.2 风险感知能力与公众安全感 | 第23页 |
| 3.1.3 媒体信息与公众安全感 | 第23-24页 |
| 3.1.4 政府应急能力与公众安全感 | 第24页 |
| 3.2 应急管理中公众安全感指标体系构建的原则 | 第24-25页 |
| 3.2.1 动态性与普适性相结合的原则 | 第25页 |
| 3.2.2 创新性与类比性相结合的原则 | 第25页 |
| 3.2.3 操作性与可比性相结合的原则 | 第25页 |
| 3.2.4 系统性与代表性相结合的原则 | 第25页 |
| 3.3 指标体系的初步筛选 | 第25-27页 |
| 3.4 指标体系的修正 | 第27-31页 |
| 3.4.1 德尔菲法 | 第27页 |
| 3.4.2 专家咨询问卷的评价及筛选情况 | 第27-31页 |
| 3.5 指标体系的赋权 | 第31-36页 |
| 第四章 应急管理中公众安全感评价——以汶川为例 | 第36-41页 |
| 4.1 汶川县概况 | 第36页 |
| 4.2 汶川县应急管理中公众安全感评价 | 第36-41页 |
| 第五章 应急管理中公众安全感提升对策 | 第41-49页 |
| 5.1 关注民生，改善民生，构建公正的社会环境 | 第41-42页 |
| 5.2 转变理念，重视网络民意，实现多途径的良性治理 | 第42-44页 |
| 5.2.1 建立健全官民之间的沟通机制 | 第42-43页 |
| 5.2.2 建立既民主又集中的交流方式 | 第43-44页 |
| 5.3 加强地方政府的网络执政能力建设 | 第44-45页 |
| 5.3.1 超前的情报信息预警机制 | 第44页 |
| 5.3.2 构建真实权威的信息公开机制 | 第44-45页 |
| 5.4 构建平台，重视诉求，完善利益表达渠道 | 第45-48页 |
| 5.4.1 完善新闻发言制度 | 第45-46页 |
| 5.4.2 加强社会及媒体的监督力度 | 第46页 |
| 5.4.3 提高公民的社会参与度 | 第46-48页 |
| 5.5 加快政治体制的改革步伐，完善制度供给 | 第48-49页 |
| 第六章 结论与展望 | 第49-50页 |
| 6.1 结论 | 第49页 |
| 6.2 后续研究方向 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 附录 1 应急管理中公众安全感的指标体系调查问卷 | 第53-55页 |