中文摘要 | 第2-4页 |
ABSTRACT | 第4-5页 |
中英文缩略词对照表 | 第6-9页 |
引言 | 第9-11页 |
临床研究 | 第11-35页 |
1.研究对象 | 第11-13页 |
1.1 病例来源 | 第11页 |
1.2 研究对象的选择 | 第11-13页 |
2.临床研究治疗用具 | 第13-14页 |
3.研究方法 | 第14-23页 |
3.1 样本量 | 第14页 |
3.2 随机 | 第14页 |
3.3 对照 | 第14-15页 |
3.4 盲法 | 第15页 |
3.5 治疗方案 | 第15-18页 |
3.6 合并用药情况 | 第18页 |
3.7 观察指标 | 第18-19页 |
3.8 质量控制 | 第19-20页 |
3.9 伦理原则 | 第20-21页 |
3.10 统计分析 | 第21-22页 |
3.11 研究流程图 | 第22-23页 |
4.研究结果 | 第23-35页 |
4.1 病例收集完成情况 | 第23-24页 |
4.2 基线分析 | 第24-27页 |
4.3 治疗结果 | 第27-35页 |
讨论 | 第35-46页 |
1.对慢性疲劳综合征的认识 | 第35-37页 |
1.1 定义 | 第35页 |
1.2 流行病学 | 第35-36页 |
1.3 慢性疲劳综合征的病因病机 | 第36-37页 |
2.《易经》八卦理论与慢性疲劳综合征的联系 | 第37-38页 |
2.1 八卦理论选穴指导杵针治疗CFS | 第37页 |
2.2 “坎卦”与慢性疲劳综合征密切相关 | 第37-38页 |
3.杵针治疗慢性疲劳综合征具有明显优势 | 第38-39页 |
3.1 杵针治疗失眠、疼痛的相关临床研究 | 第38-39页 |
3.2 杵针较安全,患者的依从性更高 | 第39页 |
4.本研究设计方案的确立 | 第39-43页 |
4.1 随机方法的选择 | 第39-40页 |
4.2 对照的设计 | 第40页 |
4.3 盲法的实施 | 第40页 |
4.4 本研究杵针选穴的依据 | 第40-42页 |
4.5 杵针治疗穴位布阵、手法依据 | 第42页 |
4.6 本研究疗效评价指标选择的依据 | 第42-43页 |
5.本研究结果分析 | 第43-46页 |
5.1 基线比较 | 第43-44页 |
5.2 治疗后结果 | 第44-46页 |
结论 | 第46-47页 |
问题与展望 | 第47-48页 |
致谢 | 第48-49页 |
参考文献 | 第49-52页 |
附件 | 第52-68页 |
附件一:综述 | 第52-59页 |
参考文献 | 第57-59页 |
附件二:相关量表 | 第59-64页 |
附表1:疲劳严重程度量表(FSS) | 第59-60页 |
附表2:躯体和心理健康报告(SPHERE) | 第60-61页 |
附表3:健康状况调查问卷(MOSSF-36) | 第61-64页 |
附件三:图片资料 | 第64-67页 |
附件四:在读期间公开发表的学术论文、专著及科研成果 | 第67-68页 |