公安工作中邪教案件的侦办及处置对策
摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4页 |
第一章 “邪教”犯罪案件综述 | 第9-31页 |
第一节 “邪教”释义与危害 | 第9-17页 |
一、“邪教”的定义 | 第9-11页 |
二、“邪教”的特征 | 第11-13页 |
三、“邪教”与正当宗教活动的区别 | 第13-15页 |
四、邪教造成的社会危害及控制的必要性 | 第15-17页 |
第二节 邪教犯罪的构成要件 | 第17-24页 |
一、构成邪教犯罪的主观要件 | 第17-19页 |
二、构成邪教犯罪的客观要件 | 第19-21页 |
三、邪教组织犯罪与相似类别犯罪行为的比较 | 第21-24页 |
第三节 邪教犯罪案件的形成背景 | 第24-27页 |
一、宗教极端势力的渗透 | 第24-25页 |
二、国际国内形势的恶化 | 第25页 |
三、物质利益诉求的驱动 | 第25-26页 |
四、法律文化意识的淡漠 | 第26页 |
五、网络传播渠道的拓展 | 第26-27页 |
第四节 公安机关侦查和处置邪教犯罪的功能 | 第27-31页 |
一、公安机关处置邪教犯罪的权力与职责 | 第27-28页 |
二、公安机关处置邪教犯罪的法律政策依据 | 第28-30页 |
三、处置邪教犯罪中公检法三机关关系 | 第30-31页 |
第二章 中外邪教类案件治理状况分析 | 第31-43页 |
第一节 美国邪教犯罪的治理状况分析 | 第31-33页 |
一、“追罚原则”立法 | 第31-32页 |
二、严厉打击邪教犯罪头目 | 第32页 |
三、法院在反邪教立法中发挥重要作用 | 第32页 |
四、设立专门机构监控邪教 | 第32-33页 |
五、发挥民间反邪教组织作用 | 第33页 |
六、打击邪教犯罪的“双重标准” | 第33页 |
第二节 日本邪教犯罪的治理状况分析 | 第33-35页 |
一、制定完善了相关法律制度 | 第33-34页 |
二、制定被害者救济赔偿的刑事政策 | 第34-35页 |
三、完善《宗教法人法》并加强对激进团体的监控 | 第35页 |
四、公开宣传加强对民众的反邪教教育 | 第35页 |
第三节 欧洲邪教犯罪的治理状况分析 | 第35-37页 |
一、对宗教团体的登记实行区分的政策 | 第35-36页 |
二、立法设立专门机构应对邪教威胁 | 第36-37页 |
三、制定反邪教的专门立法 | 第37页 |
第四节 中国邪教犯罪的治理状况分析 | 第37-40页 |
一、公安机关树立长期作战的思想 | 第37-38页 |
二、引导民众正确对待宗教信仰 | 第38-39页 |
三、完善公安机关防控机制 | 第39页 |
四、加大打击邪教犯罪力度 | 第39-40页 |
第五节 中外惩治邪教犯罪对比分析 | 第40-43页 |
一、追罚原则与预防原则 | 第40页 |
二、法律体系与法律解释 | 第40-42页 |
三、自发组织与政府统筹 | 第42-43页 |
第三章 对当代邪教类案件的控制对策 | 第43-59页 |
第一节 公安机关处置邪教类案件中存在的问题 | 第43-46页 |
一、重政策轻法律 | 第43页 |
二、重实践轻程序 | 第43-44页 |
三、执法监督不力 | 第44-45页 |
四、侦破技术欠缺 | 第45页 |
五、配套体制不健全 | 第45-46页 |
第二节 邪教类案件的法律与政策适用 | 第46-49页 |
一、相关立法的健全完善 | 第46-48页 |
二、配套政策的有效适用 | 第48-49页 |
三、制定一部专门防范和打击邪教犯罪的法律 | 第49页 |
第三节 强化公安机关的打击邪教工作力度 | 第49-55页 |
一、重拳打击让邪教犯罪无处可逃 | 第50-51页 |
二、利用现代信息技术手段进行有效防控 | 第51-52页 |
三、形成公检法三机关合力共同完成监控使命 | 第52-53页 |
四、有效追究邪教犯罪组织和成员的法律责任 | 第53-54页 |
五、加强国际警察打击邪教犯罪的交流合作 | 第54-55页 |
第四节 公安工作中建立群防群治的配套措施 | 第55-59页 |
一、构建反邪教工作综合治理机制 | 第55页 |
二、培养普通民众预防邪教犯罪意识 | 第55-57页 |
三、形成新闻媒体揭批邪教犯罪的攻势 | 第57页 |
四、发挥网格化巡逻防控体系的震慑作用 | 第57页 |
五、利用民间纠举途径压缩邪教犯罪空间 | 第57-59页 |
结语 | 第59-60页 |
参考文献 | 第60-62页 |
致谢 | 第62页 |