| 摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、个人征信与信用信息权利保护的一般分析 | 第13-20页 |
| (一) 个人征信基本理论 | 第13-16页 |
| 1、征信的历史发展 | 第13-14页 |
| 2、个人征信的概念界定 | 第14-15页 |
| 3、个人征信的价值分析 | 第15-16页 |
| (二) 个人信用信息权利保护的内涵及理论发展 | 第16-19页 |
| 1、个人信用信息的概念 | 第16-18页 |
| 2、信用信息权利保护的理论基础 | 第18-19页 |
| (三) 个人征信与信用信息权利保护的冲突与平衡 | 第19-20页 |
| 1、个人征信与权利保护的矛盾根源——经济法价值理念的冲突 | 第19页 |
| 2、理论难点：个人征信与信用信息保护如何取得平衡 | 第19-20页 |
| 二、我国个人征信业发展与信用信息权利保护现状及存在的问题 | 第20-26页 |
| (一) 我国个人征信体系发展现状 | 第20-25页 |
| 1、个人征信业立法现状 | 第21-24页 |
| 2、个人征信业监管现状 | 第24-25页 |
| (二) 我国个人征信领域平衡两者冲突亟需解决的问题 | 第25-26页 |
| 1、法律层面 | 第25-26页 |
| 2、监管层面 | 第26页 |
| 三、域外调和征信与信用信息权利保护矛盾的路径选择 | 第26-40页 |
| (一) 调和两者矛盾的国际指导原则——平衡原则 | 第26-28页 |
| (二) 平衡原则在各国征信制度体系中的适用比较 | 第28-39页 |
| 1、平衡原则在美国征信制度体系中的体现 | 第28-32页 |
| 2、平衡原则在欧盟征信制度体系中的体现 | 第32-36页 |
| 3、平衡原则在美国和欧盟征信制度体系中适用的比较 | 第36-39页 |
| (三) 域外衡平两者冲突对我国的启示 | 第39-40页 |
| 四、我国衡平个人征信与信用信息权利保护矛盾的制度构建 | 第40-52页 |
| (一) 个人征信与信用信息权利保护的利益平衡 | 第40-41页 |
| (二) 平衡个人信息保护与信用信息开放的具体制度构建 | 第41-52页 |
| 1、加强对个人信用信息权益的保护 | 第41-50页 |
| 2、信用信息权利保护基础上的个人征信良性运行 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第59页 |
