| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-17页 |
| 1.1 研究区自然地理及工程地质概况 | 第8页 |
| 1.2 研究的目的和意义 | 第8-9页 |
| 1.3 TSP 国内外研究现状 | 第9-15页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第9-10页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第10-15页 |
| 1.4 主要研究内容及研究思路 | 第15-17页 |
| 1.4.1 主要研究内容 | 第15-16页 |
| 1.4.2 研究思路 | 第16-17页 |
| 第二章 TSP203 超前地质预报系统 | 第17-28页 |
| 2.1 TSP203 探测基本原理 | 第17-21页 |
| 2.1.1 探测基本原理 | 第17-18页 |
| 2.1.2 数据采集与处理过程 | 第18-21页 |
| 2.2 TSP203 系统解译标志 | 第21-26页 |
| 2.2.1 探测成果解译规律 | 第21-23页 |
| 2.2.2 常见地质体判识成果图特征 | 第23-26页 |
| 2.3 常见地质体的 TSP203 预报效果 | 第26-27页 |
| 2.4 本章小结 | 第27-28页 |
| 第三章 十天高速 TSP203 超前地质预报 | 第28-45页 |
| 3.1 小川隧道 TSP203 超前地质预报 | 第28-36页 |
| 3.1.1 隧道设计概况 | 第28-29页 |
| 3.1.2 现场数据采集 | 第29页 |
| 3.1.3 数据处理成果图 | 第29-33页 |
| 3.1.4 解译分析与预报 | 第33-36页 |
| 3.2 成州隧道 TSP203 超前地质预报 | 第36-44页 |
| 3.2.1 隧道设计概况 | 第36-37页 |
| 3.2.2 现场数据采集 | 第37-38页 |
| 3.2.3 数据处理成果图 | 第38-42页 |
| 3.2.4 解译分析与预报 | 第42-44页 |
| 3.3 本章小结 | 第44-45页 |
| 第四章 基于掌子面描述与 GPR 的 TSP 探测对比分析 | 第45-63页 |
| 4.1 小川隧道掌子面描述与 TSP 探测对比分析 | 第45-55页 |
| 4.1.1 掌子面开挖地质描述 | 第45-51页 |
| 4.1.2 对比分析 | 第51-55页 |
| 4.2 小川隧道 TSP 与地质雷达探测对比分析 | 第55-57页 |
| 4.3 成州隧道掌子面描述与 TSP 探测对比分析 | 第57-61页 |
| 4.3.1 掌子面开挖地质描述 | 第57-60页 |
| 4.3.2 对比分析 | 第60-61页 |
| 4.4 成州隧道 TSP 与地质雷达探测对比分析 | 第61-62页 |
| 4.5 本章小结 | 第62-63页 |
| 第五章 基于 TSP 探测结果的围岩分级预测与验证 | 第63-82页 |
| 5.1 基于 TSP203 探测的 FAHP 法围岩分级 | 第63-76页 |
| 5.1.1 基于 TSP203 确定分级指标 | 第63-65页 |
| 5.1.2 隶属函数选取 | 第65-67页 |
| 5.1.3 模糊层次综合分析法 | 第67-70页 |
| 5.1.4 小川隧道 FAHP-TSP 围岩分级 | 第70-73页 |
| 5.1.5 成州隧道 FAHP-TSP 围岩分级 | 第73-76页 |
| 5.2 实际开挖围岩分级 | 第76-80页 |
| 5.2.1 BQ 法简介 | 第76-77页 |
| 5.2.2 小川隧道 BQ 法围岩分级 | 第77-78页 |
| 5.2.3 成州隧道 BQ 法围岩分级 | 第78-80页 |
| 5.3 FAHP-TSP 与 BQ 法分级结果对比 | 第80-81页 |
| 5.4 本章小结 | 第81-82页 |
| 结论与建议 | 第82-84页 |
| 研究结论 | 第82-83页 |
| 进一步研究建议 | 第83-84页 |
| 参考文献 | 第84-90页 |
| 攻读硕士学位期间取得研究成果 | 第90-91页 |
| 致谢 | 第91页 |
