| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第11-15页 |
| 0.1 研究背景与意义 | 第11-12页 |
| 0.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 0.1.2 研究意义 | 第12页 |
| 0.2 研究内容 | 第12-13页 |
| 0.3 研究方法 | 第13页 |
| 0.4 创新与不足 | 第13-15页 |
| 0.4.1 创新 | 第13-14页 |
| 0.4.2 不足 | 第14-15页 |
| 1 区域产业一体化的理论研究 | 第15-20页 |
| 1.1 产业一体化的相关理论 | 第15-17页 |
| 1.1.1 区域分工与协作理论 | 第15-16页 |
| 1.1.2 产业集群发展理论 | 第16-17页 |
| 1.1.3 产业梯度转移理论 | 第17页 |
| 1.2 国内外产业一体化文献研究综述 | 第17-20页 |
| 1.2.1 国内文献研究综述 | 第17-18页 |
| 1.2.2 国外文献研究综述 | 第18-20页 |
| 2 成渝经济区产业一体化的现状特征 | 第20-26页 |
| 2.1 成渝经济区范围的界定 | 第20-21页 |
| 2.2 成渝经济区产业一体化的现状特征 | 第21-23页 |
| 2.2.1 形成一批有较大影响力的特色产业市（区） | 第21-22页 |
| 2.2.2 培育一批在国内外有较大影响力的产业集聚区 | 第22页 |
| 2.2.3 推进一批重大项目建设 | 第22-23页 |
| 2.3 成渝经济区产业一体化发展条件 | 第23-26页 |
| 2.3.1 区位优势明显,地区文化差异小 | 第23页 |
| 2.3.2 经济互补优势突出 | 第23-24页 |
| 2.3.3 工业发展基础较好,特色产业相对突出 | 第24-25页 |
| 2.3.4 基础设施相对完善 | 第25-26页 |
| 3 成渝经济区产业一体化的实证分析 | 第26-36页 |
| 3.1 成渝经济区产业结构特征分析 | 第26-29页 |
| 3.1.1 成渝经济区三次产业结构发展滞后 | 第26-27页 |
| 3.1.2 成渝经济区大多数城市之间三次产业结构发展趋同 | 第27-29页 |
| 3.2 成渝经济区产业结构与成渝经济区经济增长的实证分析 | 第29-31页 |
| 3.2.1 指标的选取 | 第29页 |
| 3.2.2 模型的设定 | 第29-30页 |
| 3.2.3 回归分析 | 第30-31页 |
| 3.3 成渝经济区产业同构度比较分析 | 第31-33页 |
| 3.3.1 结构相似系数法 | 第31-33页 |
| 3.4 成渝经济区产业一体化的障碍分析 | 第33-36页 |
| 3.4.1 行政区划分割导致成都和重庆之间过大的行政力量干预 | 第33-34页 |
| 3.4.2 考核体制不合理 | 第34页 |
| 3.4.3 成渝经济区内部各城市之间发展水平差异大 | 第34-35页 |
| 3.4.4 缺乏职能明确的区域管理机构 | 第35-36页 |
| 4 国内区域产业一体化经验的借鉴及启示 | 第36-41页 |
| 4.1 长三角、珠三角经济区产业一体化的经验借鉴 | 第36-38页 |
| 4.1.1 生产要素的丰裕度及比较优势是区域产业一体化的形成基础 | 第36-37页 |
| 4.1.2 因地制宜，选择合适的产业一体化模式 | 第37-38页 |
| 4.1.3 政府和市场共同主导的运行机制 | 第38页 |
| 4.2 成渝经济区产业一体化的内在启示 | 第38-41页 |
| 4.2.1 区域产业一体化是增强区域竞争力的必由之路 | 第39页 |
| 4.2.2 明确自身的比较优势 | 第39页 |
| 4.2.3 参与区域产业一体化的经济主体是多元的 | 第39-41页 |
| 5 成渝经济区产业一体化的对策建议 | 第41-43页 |
| 5.1 明确成渝经济区的发展定位，突破行政体制分割 | 第41页 |
| 5.2 明确成渝经济区主要城市功能定位 | 第41-42页 |
| 5.3 加强价值链分工协作，加快产业一体化进程 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
