我国流域生态补偿法律制度研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 目录 | 第7-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 选题背景及选题意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-15页 |
| 1.3 研究方法及思路 | 第15-17页 |
| 第2章 流域生态补偿的含义与性质 | 第17-27页 |
| 2.1 流域生态补偿的含义 | 第17-22页 |
| 2.1.1 学界对生态补偿含义的不同理解 | 第17-19页 |
| 2.1.2 界定生态补偿的关键要素 | 第19-20页 |
| 2.1.3 生态补偿的法学概念 | 第20-21页 |
| 2.1.4 流域生态补偿的概念 | 第21-22页 |
| 2.2 流域生态补偿的类型 | 第22-24页 |
| 2.2.1 政府补偿模式 | 第22-23页 |
| 2.2.2 市场补偿模式 | 第23-24页 |
| 2.3 流域生态补偿的性质 | 第24-27页 |
| 2.3.1 经济法律行为 | 第24-25页 |
| 2.3.2 民事法律行为 | 第25页 |
| 2.3.3 行政法律行为 | 第25-27页 |
| 第3章 流域生态补偿的理论基础 | 第27-32页 |
| 3.1 流域生态补偿的经济学理论 | 第27-29页 |
| 3.1.1 外部性理论 | 第27页 |
| 3.1.2 公共物品理论 | 第27-28页 |
| 3.1.3 科斯定理 | 第28-29页 |
| 3.2 流域生态补偿的法学理论 | 第29-32页 |
| 3.2.1 公平 | 第29-30页 |
| 3.2.2 环境目标责任制 | 第30页 |
| 3.2.3 断面水质交接责任 | 第30-32页 |
| 第4章 流域生态补偿相关政策及立法 | 第32-39页 |
| 4.1 相关政策 | 第32-34页 |
| 4.1.1 初步发展阶段——2007 年以前 | 第32-33页 |
| 4.1.2 全面推动阶段——2007 年至今 | 第33-34页 |
| 4.2 相关立法 | 第34-37页 |
| 4.2.1 全国人大立法 | 第34-35页 |
| 4.2.2 地方立法 | 第35-37页 |
| 4.3 评价 | 第37-39页 |
| 第5章 我国流域生态补偿实践分析 | 第39-46页 |
| 5.1 中央政府主导的流域生态补偿实践 | 第39-41页 |
| 5.1.1 三江源流域生态补偿实践 | 第39-40页 |
| 5.1.2 评析 | 第40-41页 |
| 5.2 地方政府流域生态补偿实践 | 第41-43页 |
| 5.2.1 浙江、安徽新安江流域生态补偿实践 | 第41-42页 |
| 5.2.2 浙江金华异地开发流域生态补偿实践 | 第42-43页 |
| 5.3 评价 | 第43-46页 |
| 5.3.1 补偿标准单一 | 第43-44页 |
| 5.3.2 管理体制复杂 | 第44页 |
| 5.3.3 产权界定不明确 | 第44-45页 |
| 5.3.4 补偿标准过低 | 第45-46页 |
| 第6章 建立和完善我国流域生态补偿制度的建议 | 第46-51页 |
| 6.1 完善水功能区划划定 | 第46页 |
| 6.2 明确政府责任 | 第46-48页 |
| 6.2.1 明确管理责任 | 第47页 |
| 6.2.2 明确财政责任 | 第47-48页 |
| 6.3 建立水生态系统价值评估机制 | 第48-49页 |
| 6.3.1 直接市场法 | 第48-49页 |
| 6.3.2 替代市场法 | 第49页 |
| 6.3.3 模拟市场价值法 | 第49页 |
| 6.4 提高补偿标准丰富补偿方式 | 第49-51页 |
| 6.4.1 提高补偿标准 | 第49-50页 |
| 6.4.2 补偿方式多样化 | 第50-51页 |
| 结论 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
