刑事证人的职业拒证权研究
| 内容摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 第一章 刑事证人职业拒证权概述 | 第14-30页 |
| 一、刑事证人职业拒证权的概念和特征 | 第14-19页 |
| （一）刑事证人职业拒证权的概念 | 第14-16页 |
| （二）刑事证人职业拒证权的特征 | 第16-19页 |
| 二、刑事证人职业拒证权与相关概念的辨析 | 第19-21页 |
| （一）刑事证人职业拒证权与刑事证人拒证行为 | 第19页 |
| （二）刑事证人职业拒证权与非法证据排除规则 | 第19-20页 |
| （三）刑事证人职业拒证权与反对强迫自证其罪 | 第20-21页 |
| 三、刑事证人职业拒证权的法理基础 | 第21-26页 |
| （一）诉讼目的上的道德限制 | 第21-22页 |
| （二）保障证人自主法律地位 | 第22-23页 |
| （三）维护当事人信息自决权 | 第23-24页 |
| （四）超越司法正义、维护社会利益 | 第24-26页 |
| 四、我国刑事证人职业拒证权的发展历程 | 第26-30页 |
| （一）清末时期 | 第26-27页 |
| （二）民国时期 | 第27-28页 |
| （三）1949 年建国后 | 第28-29页 |
| （四）港、澳、台地区 | 第29-30页 |
| 第二章 刑事证人职业拒证权的一般规则 | 第30-38页 |
| 一、刑事证人职业拒证权保护的对象：职业交流 | 第30-33页 |
| （一）刑事证人职业拒证权中职业交流的概念 | 第30-31页 |
| （二）刑事证人职业拒证权中职业交流的特征 | 第31-33页 |
| 二、刑事证人职业拒证权中的权利主体 | 第33-34页 |
| 三、刑事证人职业拒证权的行使程序 | 第34-36页 |
| （一）司法机关告知权利 | 第34-35页 |
| （二）权利人提出主张 | 第35页 |
| （三）裁判和处理 | 第35-36页 |
| 四、刑事证人职业拒证权的例外 | 第36-38页 |
| 第三章 域外刑事证人职业拒证权考察 | 第38-48页 |
| 一、域外刑事证人职业拒证权的发展 | 第38-44页 |
| （一）律师—委托人拒证权 | 第38-40页 |
| （二）心理医生—患者拒证权 | 第40-41页 |
| （三）宗教人员—忏悔者拒证权 | 第41-42页 |
| （四）记者消息来源拒证权 | 第42-44页 |
| 二、域外刑事证人职业拒证权的法理正当性争论 | 第44-48页 |
| （一）支持者学说 | 第44-46页 |
| （二）反对者学说 | 第46-48页 |
| 第四章 我国刑事证人职业拒证权的完善 | 第48-63页 |
| 一、我国刑事证人职业拒证权的现状和不足 | 第48-49页 |
| （一）现状 | 第48页 |
| （二）不足之处 | 第48-49页 |
| 二、影响我国刑事证人职业拒证权发展的原因 | 第49-51页 |
| （一）传统因素的影响 | 第50页 |
| （二）近代政治思潮的影响 | 第50页 |
| （三）刑事诉讼模式的影响 | 第50-51页 |
| （四）刑事诉讼理念的影响 | 第51页 |
| 三、完善我国刑事证人职业拒证权的必要性 | 第51-55页 |
| （一）有利于维护职业信赖利益 | 第51-52页 |
| （二）有利于保障人权 | 第52-53页 |
| （三）有利于诉讼程序的顺利进行 | 第53-54页 |
| （四）有利于社会的和谐稳定 | 第54-55页 |
| 四、完善我国刑事证人职业拒证权的原则 | 第55-58页 |
| （一）结合我国诉讼制度 | 第56页 |
| （二）立足我国社会现状 | 第56-57页 |
| （三）借鉴外国立法经验 | 第57-58页 |
| 五、完善我国刑事证人职业拒证权的建议 | 第58-63页 |
| （一）刑事证人律师拒证权的完善 | 第58-59页 |
| （二）扩大刑事证人职业拒证权中的职业范围 | 第59-63页 |
| 结语 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-67页 |
| 致谢 | 第67页 |
