首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际经济法论文--国际商法(国际贸易法)论文--海商法论文

论UCP600规则下我国银行拒付权的法律规制研究

摘要第6-7页
Abstract第7-8页
第一章 绪论第10-12页
    1.1 选题背景第10页
    1.2 研究目的和意义第10-11页
    1.3 研究范围和方法第11-12页
第二章 银行拒付权概述第12-18页
    2.1 银行拒付权定义第12页
    2.2 银行拒付权内容第12-14页
        2.2.1 面对不符点时,拒付是银行的先天权利第13页
        2.2.2 面对信用证欺诈,拒付是银行的后天义务第13-14页
    2.3 银行拒付权分类第14-15页
        2.3.1 银行自身的拒付权第14页
        2.3.2 法院止付令赋予银行的拒付权第14-15页
    2.4 UCP600规则与银行拒付权的关系第15-18页
        2.4.1 UCP600中涉及对银行拒付权规制的内容第15-16页
        2.4.2 UCP600对银行拒付权保留的内容第16-18页
第三章 我国对银行拒付权规制的立法现状、存在问题及原因分析第18-23页
    3.1 立法现状第19-21页
        3.1.1 实体法第19-20页
        3.1.2 程序法第20页
        3.1.3 相关司法解释、规定第20-21页
    3.2 存在的问题及原因分析第21-23页
        3.2.1 滥用不符点进行拒付第21页
        3.2.2 法院颁发止付令条件过低,造成银行拒付权“被行使”第21-23页
第四章 国外银行拒付权规制的经验第23-28页
    4.1 美国第23-24页
    4.2 英国第24-25页
    4.3 德国第25-26页
    4.4 日本第26-28页
第五章 UCP600规则下对我国银行拒付权法律规制的建议第28-33页
    5.1 建立与健全信用证相关的法律法规与司法解释体系第28-29页
    5.2 强化信用证案例的指导作用第29-31页
        5.2.1 关于不符点的判定第29-30页
        5.2.2 明确实质性欺诈的认定第30页
        5.2.3 严格法院发布止付令的条件第30-31页
    5.3 推动银行业自律的规范措施实施第31-33页
        5.3.1 银行审单采用严格相符原则为主,兼采实质相符标准第31页
        5.3.2 欺诈情形下银行拒付权的行使应符合法定程序第31-33页
结语第33-34页
参考文献第34-36页
致谢第36页

论文共36页,点击 下载论文
上一篇:股份回购价格评估法律问题研究
下一篇:上市公司财务欺诈法律规制研究