| 前言 | 第6-7页 |
| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8页 |
| 目录 | 第9-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-11页 |
| 1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.2 研究的目的和意义 | 第10页 |
| 1.3 研究方法 | 第10-11页 |
| 第二章 非法证据排除规则概述 | 第11-18页 |
| 2.1 非法证据的概念及范围 | 第11-14页 |
| 2.2 非法证据排除制度的理论基础及法律渊源 | 第14-15页 |
| 2.3 非法证据排除制度的价值 | 第15-17页 |
| 2.4 建立非法证据排除制度的争议 | 第17-18页 |
| 第三章 检察机关适用非法证据排除规则的困难 | 第18-22页 |
| 3.1 公诉人对非法证据内涵的理解存在分歧 | 第18-19页 |
| 3.2 公诉人对非法证据排除规则的理解和适用上不够明确 | 第19页 |
| 3.3 检察机关对非法取证行为进行法律监督缺乏相关规定 | 第19-20页 |
| 3.4 非法证据线索的发现及处理程序不明确 | 第20页 |
| 3.5 公诉人与侦查机关就非法证据排除的沟通存在障碍 | 第20-22页 |
| 第四章 延边地区处理非法证据的审查方法及认定标准 | 第22-29页 |
| 4.1 审查发现非法证据的方法 | 第22-23页 |
| 4.2 不同种类证据是否为非法证据的认定标准 | 第23-29页 |
| 第五章 非法证据排除规则完善的建议 | 第29-32页 |
| 5.1 设立非法证据排除听证程序 | 第29页 |
| 5.2 完善全程同步录音录像机制 | 第29-30页 |
| 5.3 建立合理的侦查阶段律师介入制度 | 第30页 |
| 5.4 完善对非法取证的司法人员惩戒制度 | 第30-32页 |
| 第六章 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 附录 | 第36页 |
