| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-15页 |
| 1.2.1 评价指标研究 | 第13-14页 |
| 1.2.2 评价方法研究 | 第14-15页 |
| 1.3 主要内容及技术路线 | 第15-17页 |
| 1.3.1 主要研究内容 | 第15-16页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第16-17页 |
| 2 中小型水库溃坝社会与环境影响评价指标体系 | 第17-38页 |
| 2.1 评价指标体系的构建原则及流程 | 第17-19页 |
| 2.1.1 评价指标体系构建原则 | 第17-18页 |
| 2.1.2 评价指标体系构建流程 | 第18-19页 |
| 2.2 中小型水库溃坝特征 | 第19-20页 |
| 2.3 中小型水库溃坝社会与环境影响评价指标体系的构建 | 第20-30页 |
| 2.3.1 危险性指标的选取 | 第21-22页 |
| 2.3.2 溃坝社会影响评价指标的选取 | 第22-26页 |
| 2.3.3 溃坝环境影响评价指标的选取 | 第26-29页 |
| 2.3.4 溃坝社会与环境影响评价指标体系 | 第29-30页 |
| 2.4 评价指标量化和分级 | 第30-36页 |
| 2.5 本章小结 | 第36-38页 |
| 3 基于改进集对分析法的溃坝社会与环境影响评价模型 | 第38-58页 |
| 3.1 引言 | 第38页 |
| 3.2 集对分析法基本理论 | 第38-40页 |
| 3.2.1 集对 | 第38页 |
| 3.2.2 同异反联系度 | 第38-39页 |
| 3.2.3 联系度?的结构特性 | 第39-40页 |
| 3.3 集对分析法的改进 | 第40-48页 |
| 3.3.1 联系度的改进 | 第40-45页 |
| 3.3.2 集对势的改进 | 第45-47页 |
| 3.3.3 判定准则的改进 | 第47-48页 |
| 3.4 中小型水库溃坝社会与环境影响评价模型 | 第48-56页 |
| 3.4.1 集对的构建 | 第48-50页 |
| 3.4.2 指标权重确定 | 第50-53页 |
| 3.4.3 联系度的确定 | 第53-56页 |
| 3.4.4 判定评价等级 | 第56页 |
| 3.5 本章小结 | 第56-58页 |
| 4 实例应用 | 第58-70页 |
| 4.1 工程概况 | 第58页 |
| 4.2 长龙水库溃坝危险性评价 | 第58-60页 |
| 4.2.1 评价指标值 | 第58-59页 |
| 4.2.2 权重计算 | 第59页 |
| 4.2.3 危险性评价 | 第59-60页 |
| 4.3 长龙水库溃坝社会影响评价 | 第60-64页 |
| 4.3.1 评价指标值 | 第60页 |
| 4.3.2 权重计算 | 第60-62页 |
| 4.3.3 社会影响评价 | 第62-64页 |
| 4.4 长龙水库溃坝环境影响评价 | 第64-67页 |
| 4.4.1 评价指标值 | 第64页 |
| 4.4.2 权重计算 | 第64-65页 |
| 4.4.3 环境影响评价 | 第65-67页 |
| 4.5 长龙水库溃坝社会与环境影响的总体评价 | 第67页 |
| 4.6 评价结果对比分析 | 第67-69页 |
| 4.7 本章小结 | 第69-70页 |
| 5 结论与展望 | 第70-72页 |
| 5.1 结论 | 第70-71页 |
| 5.2 展望 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-77页 |
| 个人简历、在校期间发表的学术论文及研究成果 | 第77-78页 |
| 一、个人简历 | 第77页 |
| 二、在学期间发表的学术论文 | 第77页 |
| 三、在学期间参与的研究课题及生产项目 | 第77-78页 |
| 致谢 | 第78页 |