网络公共事件中的情感动员与意见表达--以“于欢案”为例
中文摘要 | 第4-5页 |
英文摘要 | 第5页 |
1 绪论 | 第9-15页 |
1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.2 文献综述——网络公共事件 | 第10-12页 |
1.3 研究内容 | 第12-14页 |
1.4 研究方法 | 第14-15页 |
2 作为网络公共事件的“于欢案”的舆情演变 | 第15-26页 |
2.1 第一阶段:舆情潜伏 | 第17-18页 |
2.2 第二阶段:舆情爆发 | 第18-20页 |
2.3 第三阶段:舆情升温 | 第20-22页 |
2.4 第四阶段:与情扩散 | 第22-24页 |
2.5 第五阶段:舆情隐匿 | 第24-26页 |
3 “于欢案”中共同体的建构:情感动员 | 第26-38页 |
3.1 情感刺激:导火索事件的曝光 | 第26-30页 |
3.1.1 道德震撼的标题设置 | 第27-28页 |
3.1.2 二元对立的报道框架 | 第28页 |
3.1.3 “迎合性”的叙事策略 | 第28-30页 |
3.2 情感互动:新媒体的交互性 | 第30-34页 |
3.2.1 文字符号 | 第30-31页 |
3.2.2 表情符号 | 第31-32页 |
3.2.3 行为符号 | 第32-34页 |
3.3 情感共鸣:社会文化的塑造 | 第34-38页 |
3.3.1 传统文化的熏陶 | 第34-36页 |
3.3.2 西方文化的渗透 | 第36-38页 |
4 山东“于欢案”中的公众意见表达 | 第38-51页 |
4.1 公共意见的表达途径 | 第38-39页 |
4.2 公众的表达动机 | 第39-42页 |
4.2.1 宣泄情绪的需要 | 第39-40页 |
4.2.2 意见环境的压力 | 第40-41页 |
4.2.3 自我认同的实现 | 第41-42页 |
4.2.4 非理性的驱使 | 第42页 |
4.3 意见表达中的公共诉求 | 第42-45页 |
4.3.1 民警失职,要求追责 | 第43-44页 |
4.3.2 判决不公,量刑过重 | 第44页 |
4.3.3 情法失衡,呼吁改判 | 第44-45页 |
4.3.4 相信政府,认可结果 | 第45页 |
4.4 公众的意见表达策略 | 第45-51页 |
4.4.1 数量优先 | 第46-47页 |
4.4.2 嘲讽戏谑 | 第47-49页 |
4.4.3 借古鉴今 | 第49-51页 |
5 建构政府、媒介、司法与公众的良性互动 | 第51-60页 |
5.1 媒体的与论监督 | 第51-53页 |
5.1.1 遵循专业主义精神 | 第51-52页 |
5.1.2 发挥议程设置功能 | 第52页 |
5.1.3 把握舆论监督边界 | 第52-53页 |
5.2 司法机关的与论引导 | 第53-55页 |
5.2.1 全方位的信息公开,用事实引导公众 | 第54页 |
5.2.2 加强政务平台运营,完善回应机制 | 第54-55页 |
5.3 政府的与情应对机制 | 第55-58页 |
5.3.1 维护公众自由表达的空间 | 第56页 |
5.3.2 构建高效的意见表达渠道 | 第56-57页 |
5.3.3 推进政策议程机制 | 第57-58页 |
5.4. 公众意见的规范表达 | 第58-60页 |
5.4.1 自我约束,增强自律意识 | 第58-59页 |
5.4.2 主动学习,提高媒介素养 | 第59-60页 |
结语 | 第60-61页 |
参考文献 | 第61-66页 |
附录 | 第66-70页 |
致谢 | 第70页 |