| 致谢 | 第5-6页 |
| 中文摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 1 引言 | 第10-11页 |
| 2 集体土地征收补偿制度概述 | 第11-15页 |
| 2.1 集体土地征收补偿制度的法理基础 | 第11-12页 |
| 2.2 集体土地征收补偿制度的历史沿革和立法现状 | 第12-15页 |
| 3 国外土地征收补偿制度的现状与特点 | 第15-24页 |
| 3.1 国外土地征收补偿制度的法律现状 | 第15-21页 |
| 3.1.1 澳大利亚土地征收补偿制度 | 第15-16页 |
| 3.1.2 德国土地征收补偿制度 | 第16-17页 |
| 3.1.3 美国土地征收补偿制度 | 第17-18页 |
| 3.1.4 日本土地征收补偿制度 | 第18-19页 |
| 3.1.5 英国土地征收补偿制度 | 第19-20页 |
| 3.1.6 法国土地征收补偿制度 | 第20-21页 |
| 3.2 国外土地征收补偿制度的特点及对我国的启示 | 第21-24页 |
| 3.2.1 在宪法层级上明确集体土地征收总原则 | 第21页 |
| 3.2.2 公共利益明确 | 第21-22页 |
| 3.2.3 严格的征收程序 | 第22页 |
| 3.2.4 土地征收补偿程序阶段性和贯穿性 | 第22-23页 |
| 3.2.5 合理的补偿范围和补偿标准 | 第23-24页 |
| 3.2.6 多样的补偿安置方式 | 第24页 |
| 3.2.7 专门的纠纷解决机制 | 第24页 |
| 4 我国集体土地征收补偿制度存在的问题 | 第24-33页 |
| 4.1 公共利益界定不明确 | 第26-27页 |
| 4.2 集体土地征收补偿程序不完善 | 第27-29页 |
| 4.2.1 公告制度不完善 | 第27页 |
| 4.2.2 失地农民的参与程度低 | 第27-28页 |
| 4.2.3 听证的形式化 | 第28页 |
| 4.2.4 基层政府政策实施不到位 | 第28-29页 |
| 4.2.5 征收补偿过程中的监督缺位 | 第29页 |
| 4.3 征地补偿标准不合理 | 第29-32页 |
| 4.3.1 以公共利益为指导导致补偿标准低 | 第30-31页 |
| 4.3.2 补偿标准的依据不科学 | 第31-32页 |
| 4.4 补偿方式单一 | 第32-33页 |
| 5 我国集体土地征收补偿制度的完善建议 | 第33-40页 |
| 5.1 确立公平补偿的征地补偿原则 | 第33-34页 |
| 5.2 扩大征地补偿范围 | 第34-36页 |
| 5.2.1 将被征地农民的间接损失纳入征地补偿范围 | 第35页 |
| 5.2.2 细化土地承包经营权损失的补偿规定 | 第35-36页 |
| 5.3 以市场价格确定征地补偿标准 | 第36-38页 |
| 5.4 完善征地补偿程序 | 第38-40页 |
| 5.4.1 完善公告制度 | 第38页 |
| 5.4.2 增大失地农民参与度 | 第38-39页 |
| 5.4.3 完善征地听证程序 | 第39页 |
| 5.4.4 强化征地补偿安置方案的组织实施 | 第39-40页 |
| 5.4.5 加强对征地补偿费用收支情况的监督 | 第40页 |
| 6 结论 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 作者简历 | 第44-46页 |
| 学位论文数据集 | 第46页 |