| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 刑事相对不起诉制度概述 | 第8-18页 |
| 第一节 刑事相对不起诉制度溯源 | 第8-13页 |
| 一、我国古代不起诉思想的渊源 | 第8-10页 |
| 二、近现代我国相对不起诉制度建设 | 第10页 |
| 三、国外和港台地区刑事不起诉制度 | 第10-13页 |
| 第二节 刑事相对不起诉制度的理论基础及价值分析 | 第13-16页 |
| 一、刑事相对不起诉概念及理论基础 | 第13-14页 |
| 二、刑事相对不起诉的价值分析 | 第14-16页 |
| 第三节 刑事相对不起诉的效力问题 | 第16-18页 |
| 第二章 我国相对不起诉运行中存在的问题 | 第18-27页 |
| 第一节 适用条件模糊制约了相对不起诉的合理行使 | 第18-23页 |
| 一、对于"犯罪情节轻微"难以正确把握 | 第18-19页 |
| 二、"不需要判处刑罚或者免除刑罚"难以正确理解 | 第19-22页 |
| 三、"情节轻微"与"不需要判处刑罚或者免除刑罚"的关系 | 第22-23页 |
| 第二节 运作程序设计缺陷影响相对不起诉的正常适用 | 第23-27页 |
| 一、程序繁琐致使检察人员不愿做出不起诉决定 | 第23-24页 |
| 二、相对不起诉程序不公开制约不起诉价值实现 | 第24-25页 |
| 三、公诉转自诉的制度缺陷 | 第25-26页 |
| 四、被害人权益保护的片面缺失 | 第26-27页 |
| 第三章 对我国现行相对不起诉的立法完善 | 第27-33页 |
| 第一节 相对不起诉制度完善中应坚持的几项原则 | 第27-28页 |
| 一、程序充分参与原则 | 第27页 |
| 二、角色对立原则 | 第27-28页 |
| 三、程序简化原则 | 第28页 |
| 第二节 适当扩大相对不起诉的适用范围 | 第28-30页 |
| 一、未成年人 | 第29页 |
| 二、老年人、残疾人 | 第29-30页 |
| 三、盗窃等特殊案件 | 第30页 |
| 第三节 适度完善相对不起诉运作程序 | 第30-33页 |
| 一、将相对不起诉权部分下放至主诉检察官 | 第30-31页 |
| 二、设立听证程序 | 第31页 |
| 三、取消被害人向法院提起自诉的权利 | 第31-33页 |
| 第四章 完善相对不起诉制度应补充的机制 | 第33-39页 |
| 第一节 刑事和解制度 | 第33-35页 |
| 一、刑事和解制度概述 | 第33页 |
| 二、国外刑事和解制度的有关规定 | 第33-34页 |
| 三、建立我国的刑事和解制度 | 第34-35页 |
| 第二节 设立暂缓起诉制度 | 第35-39页 |
| 一、暂缓起诉制度概述 | 第35-36页 |
| 二、国外暂缓起诉制度的相关规定 | 第36-37页 |
| 三、建议设立暂缓起诉制度 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39页 |
| 注释 | 第39-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |