| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 中文文摘 | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-20页 |
| 第一节 选题的背景和意义 | 第8-9页 |
| 一、选题的背景 | 第8页 |
| 二、选题的意义 | 第8-9页 |
| 第二节 国内外研究综述 | 第9-15页 |
| 一、国外相关研究综述 | 第10-12页 |
| 二、国内相关的研究综述 | 第12-15页 |
| 三、有待进一步研究的层面 | 第15页 |
| 第三节 研究内容、方法与创新点 | 第15-18页 |
| 一、研究内容 | 第15-16页 |
| 二、研究方法 | 第16-17页 |
| 四、主要创新之处 | 第17-18页 |
| 第四节 基本概念与理论基础 | 第18-20页 |
| 一、治理理论 | 第18页 |
| 二、地方治理的相关概念 | 第18-20页 |
| 第一章 “功能—多元”模式:洛杉矶的地方治理 | 第20-36页 |
| 第一节 以功能为本位:洛杉矶地方治理的逻辑导向 | 第20-21页 |
| 一、洛杉矶的城市概况:以“多中心”为基础的城市结构 | 第20页 |
| 二、洛杉矶城市的定位:以功能为本位的城市构建 | 第20-21页 |
| 第二节 “小政府、大社会、大企业”:以多元化为特征的权力主体结构 | 第21-31页 |
| 一、公民主体:“平等、自主、参与”的思想观念 | 第22-23页 |
| 二、政府主体:“灵活、创新、多样”的治理结构 | 第23-27页 |
| 三、非政府组织主体:“志愿、独立”的参与理念 | 第27-29页 |
| 四、私人企业主体:“参与早、门槛低、监管严”的完备制度 | 第29-31页 |
| 第三节 以“伙伴关系”为特征的权力运行过程 | 第31-36页 |
| 一、地方政府与联邦政府、州政府合作模式 | 第31-32页 |
| 二、地方政府与非政府组织合作模式 | 第32-33页 |
| 三、地方政府与企业合作模式 | 第33-36页 |
| 第二章 洛杉矶地方治理模式的特点及成因 | 第36-42页 |
| 第一节 洛杉矶地方治理模式的特点 | 第36-39页 |
| 一、在政府职能上:以公共服务为目标 | 第36-37页 |
| 二、在权力运行上:以多元合作为方式 | 第37-38页 |
| 三、在治理体制上:以完备的监督机制为保障 | 第38-39页 |
| 第二节 洛杉矶地方政府治理模式形成原因 | 第39-42页 |
| 一、传统城市模式—新城市化:洛杉矶地方治理模式形成的历史契机 | 第39-40页 |
| 二、转变地方政府“零碎化”现象:洛杉矶地方治理模式形成的现实需要 | 第40-42页 |
| 第三章 “主体多元—权力分散”的多层次治理逻辑:我国城市治理的新视角 | 第42-54页 |
| 第一节 洛杉矶地方治理与我国城市治理的比较分析 | 第42-48页 |
| 一、地方治理的政治环境比较 | 第42-44页 |
| 二、地方治理权力的主体比较 | 第44-45页 |
| 三、地方治理纵向政府间的比较 | 第45-46页 |
| 四、地方治理权力主体横向化比较 | 第46-47页 |
| 五、地方治理的决策比较 | 第47-48页 |
| 第二节 洛杉矶地方治理模式对我国的启示 | 第48-54页 |
| 一、价值层面:功能为本位、级别为调配 | 第49页 |
| 二、体制层面:多元化主体、分散化权力 | 第49-51页 |
| 三、权力运行机制:以政府为主导、社会为主体 | 第51-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58-60页 |
| 个人简历 | 第60-64页 |
