| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 案情总揽 | 第10-14页 |
| 1.1 案情简介 | 第10页 |
| 1.2 审理情况 | 第10-12页 |
| 1.2.1 关于救助基金起诉邹学军支付赔偿金的审理 | 第10-11页 |
| 1.2.2 关于邹学军起诉救助基金不当得利的审理 | 第11-12页 |
| 1.3 争议焦点 | 第12-14页 |
| 1.3.1 救助基金能否作为无名氏被撞身亡案的原告主体 | 第12页 |
| 1.3.2 无名氏被撞身亡案的赔偿主体究竟为谁 | 第12-13页 |
| 1.3.3 救助基金代为收取死亡赔偿金是否构成不当得利 | 第13-14页 |
| 第二章 本案争议焦点的法律分析 | 第14-23页 |
| 2.1 本案原告主体的资格认定 | 第14-15页 |
| 2.1.1 我国法律关于当事人的相关规定 | 第14页 |
| 2.1.2 救助基金作为原告主体的法律分析 | 第14-15页 |
| 2.2 本案赔偿主体的资格认定 | 第15-19页 |
| 2.2.1 本案中民事赔偿正当性法律分析 | 第15-17页 |
| 2.2.2 保险公司拒赔的法律分析 | 第17-19页 |
| 2.3 本案救助基金代为收取死亡赔偿金是否构成不当得利 | 第19-23页 |
| 2.3.1 当事人对于本案的认定 | 第19-20页 |
| 2.3.2 司法机关对于本案的认定 | 第20页 |
| 2.3.3 本案中不当得利构成要件的法律分析 | 第20-23页 |
| 第三章 由本案引发的法律思考 | 第23-31页 |
| 3.1 明确交通事故无名氏死亡赔偿的原告主体 | 第23-26页 |
| 3.1.1 交通事故无名氏死亡赔偿原告主体的立法现状 | 第23-24页 |
| 3.1.2 交通事故无名氏死亡赔偿原告主体的立法建议 | 第24-26页 |
| 3.2 界定交通事故无名氏死亡赔偿主体保险公司的责任 | 第26-28页 |
| 3.2.1 关于保险公司责任范围的立法现状 | 第26-27页 |
| 3.2.2 关于保险公司责任范围的立法完善 | 第27-28页 |
| 3.3 完善交通事故无名氏死亡赔偿金的相关制度 | 第28-31页 |
| 3.3.1 明确交通事故无名氏死亡赔偿金的赔偿标准 | 第28-29页 |
| 3.3.2 完善交通事故无名氏死亡赔偿金的保管与处理 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
