| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 逮捕制度概述 | 第10-13页 |
| 1.1 逮捕涵义 | 第10页 |
| 1.2 逮捕的特点 | 第10-12页 |
| 1.3 逮捕制度的价值分析 | 第12-13页 |
| 1.3.1 保障诉讼的顺利进行 | 第12页 |
| 1.3.2 预防犯罪嫌疑人再次危害社会 | 第12-13页 |
| 第2章 国外逮捕羁押制度的考察与比较 | 第13-17页 |
| 2.1 国外逮捕羁押制度的概述 | 第13页 |
| 2.2 国外逮捕羁押制度的比较 | 第13-17页 |
| 2.2.1 逮捕条件的比较 | 第13-14页 |
| 2.2.2 逮捕后（羁押前）的审查程序的比较 | 第14-15页 |
| 2.2.3 羁押的条件和程序的比较 | 第15-16页 |
| 2.2.4 羁羁押后的司法救济的比较 | 第16-17页 |
| 第3章 我国逮捕制度司法实践中存在的问题 | 第17-22页 |
| 3.1 逮捕条件设定不科学，捕后案件判轻刑比例较大 | 第17-18页 |
| 3.2 附条件逮捕制度的适用不合理 | 第18-19页 |
| 3.3 职务犯罪案件批捕权上提一级缺乏必要的工作机制 | 第19页 |
| 3.4 侦查机关捕后变更强制措施随意性大，检察机关缺乏监督机制 | 第19-20页 |
| 3.5 轻微刑事案件捕后侦查羁押期限过长 | 第20页 |
| 3.6 权利救济措施不完善 | 第20-22页 |
| 第4章 完善我国逮捕制度的措施 | 第22-42页 |
| 4.1 合理设定逮捕的条件 | 第22-26页 |
| 4.1.1 关于逮捕的证据条件即证据标准 | 第22-23页 |
| 4.1.2 关于逮捕的刑度条件 | 第23-24页 |
| 4.1.3 关于逮捕的必要条件 | 第24-26页 |
| 4.2 规范附条件逮捕制度 | 第26-27页 |
| 4.3 职务犯罪案件批捕权上提一级,应建立必要的工作机制 | 第27-29页 |
| 4.4 完善捕后改变强制措施的法律依据,有效进行法律监督 | 第29-33页 |
| 4.5 区别案件的繁简程度,规定不同的捕后羁押期限 | 第33-36页 |
| 4.6 给予犯罪嫌疑人实际有效的救济权利 | 第36-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
