| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第10-12页 |
| 2 税收债权的概述 | 第12-17页 |
| 2.1 税收债权的定义及性质 | 第12-13页 |
| 2.1.1 税收债权的定义 | 第12页 |
| 2.1.2 税收之债的性质 | 第12页 |
| 2.1.3 税收之债的特征 | 第12-13页 |
| 2.2 破产法上的税收债权 | 第13-17页 |
| 2.2.1 破产中税收债权的概念 | 第13-14页 |
| 2.2.2 破产法上税收债权的分类 | 第14-15页 |
| 2.2.3 破产法上税收债权的地位 | 第15-17页 |
| 3 我国企业破产清算中税收债权的实现 | 第17-25页 |
| 3.1 私法之债对于破产清算中税收债权实现的借鉴 | 第17-19页 |
| 3.1.1 私法之债与税收之债的共性 | 第17-18页 |
| 3.1.2 私法之债的规则体系可以借鉴到破产税收债权实现和保护中 | 第18-19页 |
| 3.2 税收优先权对于破产税收债权实现的影响 | 第19-22页 |
| 3.2.1 税收优先权的含义及类型 | 第19页 |
| 3.2.2 我国法律关于税收优先权的规定 | 第19-20页 |
| 3.2.3 我国破产清算中税收优先权存在的必要性 | 第20-22页 |
| 3.3 税务机关行使破产债权人权利对于税收债权实现的影响 | 第22-25页 |
| 3.3.1 破产清算过程中的税收债权人 | 第22页 |
| 3.3.2 税收债权的申报 | 第22-23页 |
| 3.3.3 税务机关未充分履行债权申报的后果 | 第23-25页 |
| 4 保障企业破产清算过程中税收债权实现的相关完善建议和措施 | 第25-36页 |
| 4.1 民法撤销权保护制度的借鉴 | 第25-27页 |
| 4.1.1 民法撤销权在破产法上的借鉴 | 第25-26页 |
| 4.1.2 增加破产程序中税收撤销权的适用 | 第26-27页 |
| 4.2 我国破产税收优先权的完善 | 第27-30页 |
| 4.2.1 关于清偿顺序法律的相关规定 | 第27-28页 |
| 4.2.2 破产优先权冲突的解决 | 第28-30页 |
| 4.3 滞纳金计算时间问题的明确 | 第30-31页 |
| 4.3.1 我国关于滞纳金问题的规定 | 第30-31页 |
| 4.3.2 滞纳金截止计算时间的明确 | 第31页 |
| 4.4 对税收债权进行细致划分 | 第31-33页 |
| 4.4.1 对税收债权进行划分的必要性 | 第31-32页 |
| 4.4.2 对国税与地税受偿顺序问题的建议 | 第32-33页 |
| 4.5 保障税务机关在破产程序中的权利义务 | 第33-36页 |
| 4.5.1 明确税务机关作为破产债权人地位 | 第33-34页 |
| 4.5.2 明确税务机关的债权申报期限 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
