首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--自然资源与环境保护法论文--矿产法论文

我国矿业权整合立法问题研究

摘要第3-4页
ABSTRACT第4页
第1章 引言第7-12页
    1.1 研究背景第7页
    1.2 研究意义第7-10页
    1.3 研究综述第10-12页
第2章 我国矿业权概述及整合现状第12-21页
    2.1 矿业权的权属分析第12-13页
    2.2 矿业权的取得与管理第13-15页
        2.2.1 审批和授予第13页
        2.2.2 矿业权取得第13-14页
        2.2.3 矿业权流转第14-15页
    2.3 矿业权整合概述及必要性第15-17页
        2.3.1 矿业权整合概述第15-16页
        2.3.2 矿业权整合的必要性第16-17页
    2.4 我国的矿业权整合现状第17-21页
        2.4.1 地方矿业权整合模式第17-19页
        2.4.2 矿业权整合中出现的问题第19-21页
第3章 目前我国矿业权整合的法律现状与不足第21-24页
    3.1 我国矿业权的有关法律规范第21-22页
    3.2 我国矿业权整合面临的法律规制方面的不足第22-24页
        3.2.1 法律法规衔接不当引发各类矛盾第22-23页
        3.2.2 法律法规的不明确导致对于矿业权管理方面的缺失第23-24页
第4章 我国矿业权整合的立法完善对策及建议第24-34页
    4.1 域外相关矿业权规范的法律借鉴第24-28页
        4.1.1 美国矿业权出让市场规范的法律借鉴第24-25页
        4.1.2 澳大利亚矿业权转让市场规范的法律借鉴第25-27页
        4.1.3 日本矿业权转让市场规范的法律借鉴第27-28页
    4.2 我国矿业权整合的立法完善具体对策及建议第28-34页
        4.2.1 将矿业权整合中的矿业权收回依据上升至法律层面第28-29页
        4.2.2 细化矿产资源法各项制度,明确矿业权市场准入标准第29-30页
        4.2.3 革新矿业权整合监管模式,实现整合过程的透明公开第30-31页
        4.2.4 促进并保障公民积极参与矿产资源执法工作第31页
        4.2.5 提高矿业权整合立法可操作性,落实行政责任追究制度第31-32页
        4.2.6 借鉴多方经验,设立矿业权储备机构第32-34页
第5章 结论与展望第34-35页
    5.1 结论第34页
    5.2 展望第34-35页
致谢第35-36页
参考文献第36页

论文共36页,点击 下载论文
上一篇:个人破产中的自由财产制度研究
下一篇:The North Korean Conundrum:an Analysis at the American and Chinese Response to the North Korean Nuclear Crisis