| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 一、“新三板”的起源与挂牌公司特点 | 第12-17页 |
| （一）“新三板”的起源与发展 | 第12-14页 |
| （二）“新三板”挂牌公司的特点 | 第14-17页 |
| 二、“新三板”挂牌公司信息披露法律制度 | 第17-21页 |
| （一）“新三板”挂牌公司信息披露法律制度的重要性 | 第17-18页 |
| （二）“新三板”挂牌公司信息披露法律制度的原则 | 第18-19页 |
| （三）“新三板”挂牌公司信息披露法律制度主体及披露内容 | 第19-21页 |
| 三、“新三板”信息披露违规案例及案例评析 | 第21-25页 |
| （一）2013 年：凯英信业被自律监管 | 第21-22页 |
| （二）2014 年：易同科技被行政处罚 | 第22-23页 |
| （三）2015 年：中科招商频违规 | 第23-24页 |
| （四）2015 年：现代农装被举报 | 第24-25页 |
| 四、我国“新三板”挂牌公司信息披露法律制度的主要问题 | 第25-30页 |
| （一）法律文件：等级效力低且披露要求不明确 | 第25-26页 |
| （二） 诉讼机制：维权有缺陷且诉讼有前置程序 | 第26-28页 |
| （三） 法律责任：违法成本低且民刑责任形同虚设 | 第28-29页 |
| （四） 法律监管：主体不明确且严厉性不足 | 第29-30页 |
| 五、其它场外市场信息披露法律制度的经验借鉴 | 第30-33页 |
| （一）美国OTCBB布告栏市场 | 第30-31页 |
| （二）我国台湾兴柜市场 | 第31-32页 |
| （三）借鉴经验总结 | 第32-33页 |
| 六、完善新三板挂牌公司信息披露法律制度的建议 | 第33-40页 |
| （一）提高法律效力，增添信息披露要求 | 第33-35页 |
| （二）完善诉讼机制，增多维权实现方式 | 第35-36页 |
| （三） 落实民刑责任，增加公司违法成本 | 第36-38页 |
| （四） 明确监管主体，增强监管的严厉性 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42页 |