| 摘要 | 第7-8页 |
| ABSTRACT | 第8页 |
| 第一章 引言 | 第10-19页 |
| 1.1 选题依据和研究意义 | 第10-13页 |
| 1.1.1 1902年8月 22日新疆阿图什 8?大震最大余震参数考证问题的提出及意义 | 第10-12页 |
| 1.1.2 基于阿图什地震续发强震特殊性拟比估计古浪、汶川地震续发强震问题的提出及意义 | 第12-13页 |
| 1.2 目前研究与资料情况 | 第13-15页 |
| 1.3 研究思路 | 第15-17页 |
| 1.3.1 1902年8月 22日新疆阿图什 8?大震最大余震参数考证 | 第15-16页 |
| 1.3.2 基于阿图什地震续发强震特殊性拟比估计古浪、汶川地震续发强震问题 | 第16-17页 |
| 1.4 论文创新点 | 第17-19页 |
| 第二章 1902年新疆阿图什 8?级大震最大余震三要素考证 | 第19-60页 |
| 2.1 1902年8月 22日阿图什 8?级大地震的基本情况 | 第19-32页 |
| 2.1.1 新疆地震情况 | 第19-20页 |
| 2.1.2 1902年阿图什 8?级大震及震中位置在各种资料中的变化情况 | 第20-25页 |
| 2.1.3 阿图什 8?级大震灾情 | 第25-27页 |
| 2.1.4 1902年新疆阿图什 8?级大震震源机制 | 第27-28页 |
| 2.1.5 1902年阿图什 8?级大震地震序列与余震情况 | 第28-31页 |
| 2.1.6 历史资料记载情况 | 第31页 |
| 2.1.7 历史地震资料相关地名的考证 | 第31-32页 |
| 2.2 关于1902年 8 月31日新疆地震资料的梳理 | 第32-35页 |
| 2.3 相关资料对1902年 8 月31日新疆地震三要素记载的差异性 | 第35-37页 |
| 2.4 1902年8月 31日新疆地震震级参数的考证 | 第37-44页 |
| 2.4.1 国际台网对1902年 8 月31日我国新疆地震震级的最初记载 | 第37-38页 |
| 2.4.2 修订震级的关键因素——早期地震仪的无阻尼记录 | 第38-39页 |
| 2.4.3 金森博雄（Kanamori,H）对1902年 8 月31日新疆地震第一次修订 | 第39-40页 |
| 2.4.4 阿部胜征（Abe,K）对1902年 8 月31日新疆地震参数的第二次修订 | 第40-42页 |
| 2.4.5 谢毓寿目录（1986）与高国英文献（2011）对1902年 8 月31日地震震级确定的问题所在 | 第42页 |
| 2.4.6 1902年8月 31日有限地震史料中灾害程度对震级调整的佐证 | 第42-43页 |
| 2.4.7 1902年8月 31日新疆地震合理震级的讨论 | 第43-44页 |
| 2.5 1902年8月 31日新疆地震震中考证 | 第44-57页 |
| 2.5.1 1902年8月 31日新疆地震震中的三个不同数据来源 | 第44-45页 |
| 2.5.2 1902年8月 31日新疆地震在皮山南（N37.0°E78.0°）的不合理性论证 | 第45-49页 |
| 2.5.3 1902年8月 31日疆地震震中在阿图什大震区具体位置的探讨 | 第49-57页 |
| 2.6 小结与讨论 | 第57-60页 |
| 2.6.1 1902年8月 31日新疆地震最合理参数 | 第57页 |
| 2.6.2 1902年新疆阿图什 8?大震的余震序列表 | 第57-60页 |
| 第三章 基于1902年阿图什 8?级大震续发强震特殊性拟比估计古浪、汶川地震续发性强震 | 第60-103页 |
| 3.1 1902年阿图什 8?级大震的续发性强震介绍 | 第60-62页 |
| 3.1.1 1996年新疆阿图什 6.9 级强震概况 | 第60-61页 |
| 3.1.2 阿图什1996年 6.9 级地震与1902年 8?级大震的比较 | 第61-62页 |
| 3.2 用大震免疫和减震作用理论讨论阿图什大震续发性强震特殊性所在 | 第62-64页 |
| 3.3 1902年阿图什 8?级大震续发性强震的启示 | 第64-65页 |
| 3.4 阿图什、古浪、汶川3个震级≥8.0 逆冲型大震震例 | 第65-70页 |
| 3.4.1 中国新构造环境和地震活动基本特征： | 第65-66页 |
| 3.4.2 我国8级大震的分布特征 | 第66-67页 |
| 3.4.3 我国三个震级≥8.0 级逆冲型大震概况 | 第67-70页 |
| 3.5 中国3次逆冲型特大地震的构造类比分析 | 第70-83页 |
| 3.5.1 对阿图什、古浪、汶川3个逆冲型特大地震的构造分析 | 第70-82页 |
| 3.5.2 三个逆冲型大震相似构造要素的提炼 | 第82-83页 |
| 3.6 三次高角度逆断型大地震的余震特点及科里奥利力的角度对比研究 | 第83-101页 |
| 3.6.1 三大地震余震共性特点以及余震衰减的M—T图对比 | 第84-90页 |
| 3.6.2 科里奥利力（Coriolis force）效应对三次逆冲型大震余震释放程度的对比 | 第90-101页 |
| 3.7 对古浪、汶川大震极震区内续发性大震的讨论 | 第101-103页 |
| 第四章 结论和讨论 | 第103-106页 |
| 4.1 结论 | 第103-105页 |
| 4.2 讨论 | 第105-106页 |
| 参考文献 | 第106-113页 |
| 致谢 | 第113-114页 |
| 附录 1：地震震级标度的历史演变 | 第114-117页 |
| 作者简介 | 第117页 |
