摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
1 绪论 | 第9-15页 |
1.1 研究的背景及意义 | 第9-10页 |
1.1.1 研究背景 | 第9页 |
1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
1.2 国内外研究现状 | 第10-13页 |
1.2.1 国内外河道治理现状 | 第10-11页 |
1.2.2 国内外研究现状 | 第11-13页 |
1.3 研究的主要内容及创新点 | 第13-15页 |
1.3.1 研究的主要内容 | 第13页 |
1.3.2 论文的创新点 | 第13-15页 |
2 河道治理方案优选评价模型的构建 | 第15-31页 |
2.1 模糊层次分析法 | 第15-19页 |
2.1.1 层次分析法的产生与发展 | 第15页 |
2.1.2 层次分析法的分析步骤 | 第15-16页 |
2.1.3 模糊理论 | 第16-17页 |
2.1.4 模糊层次分析法 | 第17-19页 |
2.2 基于三角模糊数的模糊层次分析法 | 第19-22页 |
2.2.1 三角模糊数 | 第19-20页 |
2.2.2 构建层次分析结构模型 | 第20-21页 |
2.2.3 基于三角模糊数的模糊层次分析法的步骤 | 第21-22页 |
2.3 灰色聚类理论 | 第22-24页 |
2.3.1 理论概述 | 第22页 |
2.3.2 基于灰色聚类的综合评价模型构建 | 第22-24页 |
2.4 改进的灰色聚类理论 | 第24-28页 |
2.4.1 聚类与排序并重的灰色聚类决策中的白化权函数的确定 | 第24-26页 |
2.4.2 改进灰色聚类法的聚类准则分析 | 第26页 |
2.4.3 基于改进灰色聚类的综合评价模型构建 | 第26-28页 |
2.5 MATLAB | 第28-31页 |
3 山区河道治理方案优选的研究 | 第31-49页 |
3.1 工程概况 | 第31-34页 |
3.1.1 工程背景 | 第31-32页 |
3.1.2 气象水文条件 | 第32-33页 |
3.1.3 工程地质 | 第33页 |
3.1.4 工程建设的必要性 | 第33-34页 |
3.2 基于三角模糊数的模糊层次分析法河道治理方案优选 | 第34-43页 |
3.2.1 方案确定 | 第34-37页 |
3.2.2 模型的建立 | 第37-38页 |
3.2.3 构建河道治理工程方案优选判断矩阵 | 第38-40页 |
3.2.4 确定F-AHP权重集 | 第40-43页 |
3.2.5 结论分析 | 第43页 |
3.3 基于改进灰色聚类法的河道治理方案优选 | 第43-48页 |
3.3.1 确定灰类 | 第43页 |
3.3.2 确定白化权函数 | 第43-45页 |
3.3.3 计算综合聚类系数 | 第45-47页 |
3.3.4 计算综合价值测度 | 第47页 |
3.3.5 分析确定所属灰类 | 第47-48页 |
3.3.6 结论分析 | 第48页 |
3.4 两种方法的结论对比分析 | 第48-49页 |
4 山区河道治理水利模拟计算 | 第49-65页 |
4.1 HEC-RAS河道水利分析模型介绍 | 第49-55页 |
4.1.1 HEC系列模型概述 | 第49页 |
4.1.2 HEC-RAS河道水利分析模型 | 第49-51页 |
4.1.3 水利计算模块 | 第51-54页 |
4.1.4 HEC-RAS模型基础资料 | 第54-55页 |
4.2 河道水利模拟计算 | 第55-61页 |
4.2.1 数据准备 | 第55-56页 |
4.2.2 建立模型 | 第56-61页 |
4.3 模拟计算结果分析 | 第61-65页 |
5 结论与展望 | 第65-67页 |
致谢 | 第67-69页 |
参考文献 | 第69-71页 |