中美不同上市审核方式下证券监管有效性比较
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-16页 |
| 1.2.1 信息不对称性理论研究 | 第11-12页 |
| 1.2.2 证券市场监管有效性研究 | 第12-15页 |
| 1.2.3 中美证券发行制度比较分析 | 第15页 |
| 1.2.4 文献评述 | 第15-16页 |
| 1.3 研究内容 | 第16页 |
| 1.4 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.5 创新与不足 | 第17-19页 |
| 1.5.1 创新之处 | 第17-18页 |
| 1.5.2 不足之处 | 第18-19页 |
| 2 中美不同上市审核方式定性分析 | 第19-31页 |
| 2.1 上市审核方式实现证券监管的传导路径 | 第19-21页 |
| 2.2 中美不同审核方式的主要差异 | 第21-31页 |
| 2.2.1 信息不对称性保护程度差异 | 第22-25页 |
| 2.2.2 上市监管的差异 | 第25-31页 |
| 3 不同审核方式的监管有效性动态模型比较分析 | 第31-41页 |
| 3.1 信息不对称性下股票市场自由交易 | 第31-34页 |
| 3.1.1 股票供求函数 | 第31-33页 |
| 3.1.2 投资者与上市公司自由交易出现的问题 | 第33-34页 |
| 3.2 不同监管条件的监管有效性比较 | 第34-36页 |
| 3.3 两种上市审核方式监管效果比较 | 第36-41页 |
| 3.3.1 对上市企业数量和质量影响 | 第36-37页 |
| 3.3.2 市场投融资风险影响 | 第37-41页 |
| 4 监管有效性模型结果检验和影响分析 | 第41-47页 |
| 4.1 监管有效性模型结果检验 | 第41-45页 |
| 4.2 不同审核方式对参与主体影响分析及借鉴 | 第45-47页 |
| 4.2.1 对投资者影响及借鉴 | 第45-46页 |
| 4.2.2 对企业影响及借鉴 | 第46页 |
| 4.2.3 对监管层影响及借鉴 | 第46-47页 |
| 5 结论与政策建议 | 第47-50页 |
| 5.1 结论 | 第47-48页 |
| 5.2 政策建议 | 第48-50页 |
| 5.2.1 完善证券法及相关法律配套 | 第48-49页 |
| 5.2.2 规范证券公司等中介机构行为 | 第49页 |
| 5.2.3 建立上市企业黑名单制度 | 第49页 |
| 5.2.4 极开展投资者教育,倡导理性投资 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
