| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 第一章 行政诉讼受案范围概述 | 第14-21页 |
| 第一节 行政诉讼受案范围的含义与价值 | 第14-15页 |
| 一、行政诉讼受案范围的概念界定 | 第14-15页 |
| 二、行政诉讼受案范围的价值 | 第15页 |
| 第二节 行政诉讼受案范围的基本模式 | 第15-17页 |
| 一、列举式 | 第16页 |
| 二、概括式 | 第16-17页 |
| 三、结合式 | 第17页 |
| 第三节 影响行政诉讼受案范围的重要因素 | 第17-21页 |
| 一、行政诉讼目的 | 第18页 |
| 二、公民权、行政权与司法权的博弈 | 第18-20页 |
| 三、公民权利意识 | 第20-21页 |
| 第二章 我国行政诉讼受案范围的演变及原因 | 第21-28页 |
| 第一节 《行政诉讼法》颁布前的相关法规 | 第21-23页 |
| 一、早期相关单行法律法规中与行政诉讼相关的规定 | 第21-22页 |
| 二、依附于民事诉讼时期的行政诉讼相关规定 | 第22-23页 |
| 第二节 行政诉讼受案范围的确立及变化 | 第23-25页 |
| 一、1989年《行政诉讼法》对受案范围的确立 | 第23-24页 |
| 二、《行政复议法》对行政诉讼受案范围的变化 | 第24页 |
| 三、相关司法解释对行政诉讼受案范围的变化 | 第24-25页 |
| 第三节 新《行政诉讼法》关于受案范围的修改 | 第25-28页 |
| 一、《行政诉讼法》修改的法治背景 | 第25-26页 |
| 二、《行政诉讼法》关于受案范围的修改 | 第26-28页 |
| 第三章 我国新法对行政诉讼受案范围的拓展与局限 | 第28-37页 |
| 第一节 “行政行为”概念对受案范围的拓展与局限 | 第28-31页 |
| 一、“行政行为”概念对受案范围的拓展 | 第28-29页 |
| 二、新法中对“行政行为”概念的局限 | 第29-31页 |
| 第二节 行政诉讼受案范围“列举”的扩张和立法模式的局限 | 第31-33页 |
| 一、行政诉讼受案范围“列举”的扩张 | 第31-32页 |
| 二、行政诉讼受案范围立法模式的局限 | 第32-33页 |
| 第三节 行政诉讼受案范围其他问题导致的局限 | 第33-37页 |
| 一、不予审查的假定原则的局限 | 第33-34页 |
| 二、部分抽象行政行为纳入行政诉讼受案范围的必要性与局限 | 第34-36页 |
| 三、关于“人身权、财产权等合法权益”的问题 | 第36-37页 |
| 第四章 对新《行政诉讼法》受案范围的完善建议 | 第37-51页 |
| 第一节 “行政行为”、行政诉讼受案范围原则和立法模式的明确 | 第37-41页 |
| 一、“行政行为”概念的明确 | 第37-39页 |
| 二、实行“可以审查的假定原则” | 第39-40页 |
| 三、采取“肯定概括+否定列举”的立法模式 | 第40-41页 |
| 第二节 部分抽象行政行为纳入行政诉讼受案范围的完善 | 第41-48页 |
| 一、审查范围 | 第41-43页 |
| 二、审查形式 | 第43-45页 |
| 三、审查标准 | 第45-46页 |
| 四、法院对规范性文件附带审查后的处理 | 第46-48页 |
| 第三节 行政诉讼受案范围排除事项的探讨 | 第48-51页 |
| 一、内部行政行为纳入行政诉讼受案范围探讨 | 第48-49页 |
| 二、行政终局裁决行为纳入行政诉讼受案范围探讨 | 第49-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 附录 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第60页 |
