摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第1章 引言 | 第9-15页 |
1.1 研究背景 | 第9页 |
1.2 理论价值和现实意义 | 第9-10页 |
1.2.1 理论价值 | 第9-10页 |
1.2.2 现实意义 | 第10页 |
1.3 国内外研究现状 | 第10-12页 |
1.3.1 国外研究现状 | 第10-12页 |
1.3.2 国内研究现状 | 第12页 |
1.4 研究的主要内容和方法 | 第12-15页 |
1.4.1 研究目标 | 第12页 |
1.4.2 主要内容 | 第12-13页 |
1.4.3 研究方法 | 第13-14页 |
1.4.4 创新点及不足之处 | 第14-15页 |
第2章“历史转形”问题的由来 | 第15-21页 |
2.1 价值转形争论的演变发展 | 第15-20页 |
2.1.1 19世纪末到20世纪初:转形争论的早期阶段 | 第15-17页 |
2.1.2 20世纪40年代到50年代:“狭义转形”争论阶段 | 第17-18页 |
2.1.3 20世纪60年代到70年代:“广义转形”争论阶段 | 第18-20页 |
2.2“历史转形”问题的提出 | 第20-21页 |
第3章 评国内外学者对“历史转形”的不同观点 | 第21-27页 |
3.1 评形式上的逻辑转形等于历史转形论 | 第21-22页 |
3.2 评只有逻辑转形,没有历史转形论 | 第22-23页 |
3.3 评历史转形无需“历史过程”的中介论 | 第23-24页 |
3.4 评恩格斯的历史补充是对马克思转形的“偏差”论 | 第24-27页 |
第4章“历史转形”问题的正确解答 | 第27-38页 |
4.1“历史转形”的始点——按价值交换的简单商品阶段 | 第27-31页 |
4.1.1 《资本论》逻辑起点——商品的性质界定 | 第27-29页 |
4.1.2 商品性质的界定与理解转形的“历史量纲” | 第29-31页 |
4.2 恩格斯基于历史方法对价值转形的补充性论证 | 第31-33页 |
4.3 转形的逻辑过程与历史过程的相统一 | 第33-38页 |
4.3.1 马克思关于逻辑与历史相统一原则的论述 | 第33-35页 |
4.3.2 转形的逻辑过程与历史过程相统一的两重含义 | 第35-38页 |
第5章 研究“历史转形”的理论价值和现实意义 | 第38-42页 |
5.1 有利于解决马克思政治经济学中一系列重大的问题 | 第38-40页 |
5.2 有利于用科学的理论建设有中国特色的社会主义 | 第40-42页 |
结论 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-45页 |
攻读研究生硕士学位期间的科研成果 | 第45-46页 |
后记 | 第46页 |