论我国股东代表诉讼制度的不足与完善--以司法实践为视角
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第10页 |
| 一、股东代表诉讼制度概述 | 第10-12页 |
| (一) 股东代表诉讼概念 | 第10-11页 |
| (二) 股东代表诉讼的特殊性 | 第11-12页 |
| 1. 股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别 | 第11-12页 |
| 2. 股东代表诉讼与公司直接诉讼的区别 | 第12页 |
| 二、我国股东代表诉讼制度的司法适用 | 第12-15页 |
| (一) 我国股东代表诉讼的立法现状 | 第13-14页 |
| (二) 股东代表诉讼制度司法适用数据分析 | 第14-15页 |
| 三、我国股东代表诉讼制度存在的缺陷和不足 | 第15-20页 |
| (一) 股东代表诉讼主体问题 | 第15-17页 |
| 1. 原告股东的主体资格 | 第15-17页 |
| 2. 被告范围的确定 | 第17页 |
| (二) 股东代表诉讼制度程序问题 | 第17-20页 |
| 1. 地域管辖的确定 | 第17-18页 |
| 2. 前置程序的履行与豁免 | 第18-20页 |
| 3. 举证责任分配 | 第20页 |
| 四、完善我国股东代表诉讼制度的建议 | 第20-26页 |
| (一) 域外股东代表诉讼的考察与研究 | 第21-23页 |
| (二) 我国股东代表诉讼制度主体资格的完善 | 第23-24页 |
| 1. 完善原告主体资格 | 第23页 |
| 2. 合理限定被告范围 | 第23-24页 |
| (三) 股东代表诉讼程序的完善 | 第24-26页 |
| 1. 统一地域管辖 | 第24-25页 |
| 2. 前置程序及豁免的完善 | 第25页 |
| 3. 举证责任分配的完善 | 第25-26页 |
| 结论 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29-30页 |
| 研究生履历 | 第30页 |
