首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--经济法论文--商业经济管理法令论文

专利权滥用的反垄断法规制--以“高通垄断案”为例

摘要第4-6页
Abstract第6-7页
引言第11-18页
    一、选题背景及意义第11-12页
    二、国内外研究现状第12-15页
    三、研究的内容与思路第15页
    四、论文创新点第15-16页
    五、结构安排及研究方法第16-18页
第一章 高通垄断案第18-31页
    第一节 高通公司及其垄断案件的查处第18-21页
        一、高通公司及其专利权经营模式第18-19页
        二、高通公司垄断行为的立案调查第19-20页
        三、高通公司的整改措施及案件的后续进展第20-21页
    第二节 “高通垄断案”的实质——专利权滥用第21-28页
        一、专利权滥用行为的界定及其构成要件第21-24页
        二、“高通垄断案”中专利权滥用行为的形式及危害第24-27页
        三、反垄断法规制专利权滥用行为的必要性与合理性第27-28页
    第三节 “高通垄断案”引发的专利权滥用反垄断法律规制问题第28-31页
        一、立法问题第29页
        二、执法问题第29-30页
        三、司法救济问题第30-31页
第二章 我国专利权滥用的反垄断立法第31-40页
    第一节 我国规制专利权滥用的反垄断立法概况第31-34页
        一、反垄断法体系下的规制第31-32页
        二、专利法体系下的规制第32-33页
        三、其他法律法规的规制第33-34页
    第二节 我国规制专利权滥用的反垄断立法缺陷第34-36页
        一、欠缺系统、统一的专门立法第34-35页
        二、立法多为原则性规定,可操作性差第35页
        三、受害人权利救济规则不明,影响后续执法效果第35-36页
    第三节 比较法视野下国外立法经验的借鉴第36-40页
        一、美国规制专利权滥用的反垄断立法第36-38页
        二、欧盟规制专利权滥用的反垄断立法第38-39页
        三、比较法借鉴第39-40页
第三章 我国专利权滥用的反垄断执法第40-47页
    第一节 我国规制专利权滥用的反垄断执法框架第40-42页
        一、我国规制专利权滥用的反垄断执法机构第40-41页
        二、我国规制专利权滥用的反垄断执法程序第41-42页
    第二节 由“高通垄断案”解析我国反垄断执法中的问题第42-47页
        一、执法滞后,缺乏有效的主动执法监管第43-44页
        二、执法精细化程度不足第44-45页
        三、执法并未触及最为核心的问题,影响执法效果第45-47页
第四章 我国专利权滥用的反垄断司法救济第47-51页
    第一节 我国规制专利权滥用的反垄断司法救济现状及问题第47-49页
    第二节 比较法视野下国外相关司法救济经验的借鉴第49-51页
第五章 完善我国专利权滥用反垄断法规制的建议第51-60页
    第一节 完善我国专利权滥用反垄断法规制的原则第51-53页
        一、适度原则第51-52页
        二、合理分析原则第52页
        三、一致有效性原则第52-53页
        四、前瞻性原则第53页
    第二节 完善我国专利权滥用反垄断立法的建议第53-56页
        一、由层级高的部门制定统一的知识产权滥用反垄断法指导框架第53-54页
        二、各反垄断执法机构制定知识产权滥用的反垄断指南第54-55页
        三、完善专利权滥用反垄断救济规则第55-56页
    第三节 专利权滥用反垄断执法的强化建设第56-58页
        一、建立专利权滥用反垄断执法预警机制,加强事前主动监管第56-57页
        二、加强专利权滥用反垄断执法队伍专业化建设,提高执法精细化水平第57页
        三、加强专利权滥用反垄断执法创新和国际交流合作第57-58页
    第四节 完善我国规制专利权滥用的反垄断司法制度第58-60页
        一、重视专利权滥用的反垄断司法救济制度的建设第58页
        二、尽量便捷程序,为受害者维权提供方便第58-59页
        三、建设专利权滥用反垄断立法、执法、司法的三位一体结构第59-60页
结论第60-62页
参考文献第62-66页
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果第66-67页
致谢第67页

论文共67页,点击 下载论文
上一篇:上市公司退市制度研究
下一篇:论我国自然资源资产审计法律制度的构建