| 摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 第一章 绪论 | 第13-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第13页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第13-15页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第13-14页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.3 研究现状 | 第15-17页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第15-16页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第16-17页 |
| 1.3.3 国内外研究的评价 | 第17页 |
| 1.4 研究内容及研究方法、研究框架 | 第17-19页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第17页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.4.3 研究框架 | 第18-19页 |
| 第二章 海岛传统村落的理论基础 | 第19-24页 |
| 2.1 海岛传统村落的相关概念界定 | 第19-20页 |
| 2.1.1 海岛传统村落的概念界定 | 第19页 |
| 2.1.2 海岛传统村落的深刻内涵 | 第19-20页 |
| 2.1.3 海岛传统村落的特征 | 第20页 |
| 2.2 海岛传统村落价值构成 | 第20-24页 |
| 2.2.1 海岛传统村落价值的表现形式 | 第20-22页 |
| 2.2.2 海岛传统村落价值的构成 | 第22-24页 |
| 第三章 海岛传统村落价值评价体系的构建 | 第24-37页 |
| 3.1 评价体系概述 | 第24-26页 |
| 3.1.1 评价体系构建的目的 | 第24页 |
| 3.1.2 评价体系构建的原则 | 第24-25页 |
| 3.1.3 评价体系的构建的指导思想 | 第25-26页 |
| 3.2 价值评价的方法 | 第26-29页 |
| 3.2.1 德尔菲法 | 第26-27页 |
| 3.2.2 模糊综合评价法 | 第27-28页 |
| 3.2.3 层次分析法 | 第28-29页 |
| 3.3 现有村落评价指标体系 | 第29-35页 |
| 3.3.1 历史文化名镇(村)评价指标体系 | 第30-31页 |
| 3.3.2 传统村落评价认定指标体系 | 第31-33页 |
| 3.3.3 现有评价指标体系的对比 | 第33-34页 |
| 3.3.4 现行评价指标体系需要进一步完善的内容 | 第34-35页 |
| 3.4 指标体系的构建 | 第35-37页 |
| 第四章 海岛传统村落的价值评价——以舟山为例 | 第37-51页 |
| 4.1 舟山传统村落的现状 | 第37-43页 |
| 4.1.1 舟山传统村落的分布及现状 | 第37-42页 |
| 4.1.2 舟山传统村落的特色 | 第42页 |
| 4.1.3 舟山传统村落存在的问题 | 第42-43页 |
| 4.2 舟山海岛传统村落的价值评价 | 第43-51页 |
| 4.2.1 舟山海岛传统村落的价值评价体系 | 第43-49页 |
| 4.2.2 舟山海岛传统村落的价值评价 | 第49-51页 |
| 第五章 保护与利用海岛传统村落的建议 | 第51-54页 |
| 5.1 维护海岛传统村落的原貌以确保与自然的和谐统一 | 第51页 |
| 5.2 最大限度的保护海岛传统村落的文化特色 | 第51-52页 |
| 5.3 充分利用海岛传统村落的优势资源 | 第52-54页 |
| 结论 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 | 第59页 |