媒体舆论监督在环境公益诉讼中的作用研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-25页 |
| 第一节 研究背景与目的 | 第9-13页 |
| 一、研究背景 | 第9-11页 |
| 二、研究目的与意义 | 第11-13页 |
| 第二节 相关研究文献概述 | 第13-20页 |
| 一、环境权问题 | 第14-15页 |
| 二、环境公益诉讼问题 | 第15-18页 |
| 1. 国外相关研究 | 第15-17页 |
| 2. 国内相关研究 | 第17-18页 |
| 三、环境问题的媒体舆论监督 | 第18-20页 |
| 1. 国外相关研究 | 第18-19页 |
| 2. 国内相关研究 | 第19-20页 |
| 第三节 主要理论及研究方法 | 第20-25页 |
| 一、主要理论 | 第21-23页 |
| 1. 公共信托理论 | 第21-22页 |
| 2. 议程设置理论与框架理论 | 第22-23页 |
| 二、研究方法 | 第23-25页 |
| 1. 文献研究法 | 第23-24页 |
| 2. 案例分析法 | 第24-25页 |
| 第二章 媒体所关注的环境权与环境公益诉讼 | 第25-37页 |
| 第一节 环境权及环境公益诉讼概述 | 第25-33页 |
| 一、环境权理论 | 第25-29页 |
| 1. 环境权的提出 | 第25-28页 |
| 2. 环境权在我国的发展 | 第28-29页 |
| 二、环境公益诉讼 | 第29-33页 |
| 1. 环境公益诉讼制度 | 第29-31页 |
| 2. 我国环境公益诉讼制度逐步确立 | 第31-33页 |
| 第二节 影响环境公益诉讼的主要因素 | 第33-37页 |
| 一、环境立法不完善 | 第33-34页 |
| 1. 实体法与程序法上的缺失 | 第33-34页 |
| 2. 原告资格限定过严 | 第34页 |
| 二、诉讼成本的制约 | 第34-35页 |
| 三、缺乏公众参与的社会行动意识 | 第35-37页 |
| 第三章 环境公益诉讼过程中媒体舆论监督功能凸显 | 第37-48页 |
| 第一节 舆论监督作为诉讼过程的协助机制 | 第37-43页 |
| 一、营造公共环境舆论 | 第37-40页 |
| 1. 作为相关法律制度的宣传手段 | 第37-38页 |
| 2. 作为传递案情发展的渠道 | 第38-40页 |
| 二、媒体舆论关注有助于环境公益诉讼制度完善 | 第40-43页 |
| 1. 媒体舆论监督具有的优势 | 第40-41页 |
| 2. 媒体舆论可促成行政公益诉讼进入环境公益诉讼 | 第41-43页 |
| 第二节 媒体舆论监督对环境公益诉讼进程的影响 | 第43-48页 |
| 一、媒体监督在环境诉讼中扩大影响 | 第43-45页 |
| 1. 媒体报道为原告提供证据帮助 | 第43-44页 |
| 2. 媒体报道可使案件透明化 | 第44页 |
| 3. 媒体的舆论关注产生舆论压为 | 第44-45页 |
| 二、媒体监督行为在环境公益诉讼进程中的消极影响 | 第45-48页 |
| 1. 影响公正审判的媒介舆论干预司法 | 第45-46页 |
| 2. 明显失当报道导致对企业名誉权的侵害 | 第46-48页 |
| 第四章 环境公益诉讼中媒体舆论监督参与作用 | 第48-62页 |
| 第一节 媒体报道与环境公益诉讼问题设定 | 第48-55页 |
| 一、媒体报道与环境公益诉讼问题设定相互依存 | 第48-51页 |
| 1. 环境诉讼司法问题具有显现新闻价值 | 第48-50页 |
| 2. 有助于强化环境公益诉讼的意识 | 第50-51页 |
| 二、媒体确立诉讼问题的理论与方法 | 第51-55页 |
| 1. 议程设置理论与框架理论 | 第51-53页 |
| 2. 报道的方法 | 第53-55页 |
| 第二节 舆论监督与环境公益诉讼问题的建构 | 第55-62页 |
| 一、舆论监督建构环境公益诉讼问题的方式 | 第55-58页 |
| 1. 环境新闻报道 | 第56-57页 |
| 2. 公开报道诉讼案件 | 第57-58页 |
| 二、舆论监督建构环境公益诉讼问题的有效手段 | 第58-62页 |
| 1. 报道有公共价值的公益诉讼行为 | 第58-59页 |
| 2. 扩散法制专家、学者的观点和建议 | 第59-62页 |
| 结语 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-67页 |
| 致谢 | 第67-69页 |
