| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 1 绪论 | 第8-21页 |
| 1.1 选题背景 | 第8页 |
| 1.2 选题意义 | 第8-9页 |
| 1.3 研究综述 | 第9-12页 |
| 1.3.1 CEPA贸易自由化研究现状 | 第10页 |
| 1.3.2 CEPA投资便利化研究现状 | 第10页 |
| 1.3.3 CEPA贸易、投资综合方面的研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3.4 广东自贸区研究现状 | 第12页 |
| 1.3.5 现有研究不足 | 第12页 |
| 1.4 论文框架与研究方法 | 第12-15页 |
| 1.4.1 研究框架 | 第12-13页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.4.3 技术路线 | 第14-15页 |
| 1.4.4 主要创新点 | 第15页 |
| 1.5 CEPA政策效果的描述性统计分析 | 第15-18页 |
| 1.5.1 粤港自产贸易与转口贸易宏观分析 | 第15-16页 |
| 1.5.2 粤港间港资企业和外资企业投资情况的宏观分析 | 第16-18页 |
| 1.6 CEPA到广东自贸区建立的发展路径 | 第18-21页 |
| 2 粤港贸易投资一体化相关理论 | 第21-26页 |
| 2.1 贸易自由化 | 第21-22页 |
| 2.1.1 CEPA货物贸易自由化措施 | 第21-22页 |
| 2.1.2 自产贸易与转口贸易的界定 | 第22页 |
| 2.2 投资便利化 | 第22-23页 |
| 2.2.1 港资企业和外资企业的界定 | 第22-23页 |
| 2.2.2 投资次数与投资强度的界定 | 第23页 |
| 2.3 贸易投资一体化 | 第23-26页 |
| 2.3.1 贸易创造效应 | 第23页 |
| 2.3.2 贸易替代效应 | 第23-24页 |
| 2.3.3 影响路径分析 | 第24页 |
| 2.3.4 出口引致效应 | 第24页 |
| 2.3.5 出口替代效应 | 第24-26页 |
| 3 CEPA“预实验”：香港对粤出口效应分析 | 第26-31页 |
| 3.1 数据来源及处理 | 第26-27页 |
| 3.2 模型设计 | 第27-28页 |
| 3.3 实证分析 | 第28-31页 |
| 4 CEPA“预实验”：香港对粤FDI流入效应分析 | 第31-39页 |
| 4.1 投资次数 | 第31-34页 |
| 4.1.1 数据来源及处理 | 第31-32页 |
| 4.1.2 模型设计 | 第32-33页 |
| 4.1.3 实证分析 | 第33-34页 |
| 4.2 投资强度 | 第34-39页 |
| 4.2.1 数据来源及处理 | 第34-35页 |
| 4.2.2 模型设计 | 第35页 |
| 4.2.3 实证分析 | 第35-39页 |
| 5 CEPA“预实验”：香港对粤出口投资一体化关系分析 | 第39-48页 |
| 5.1 香港对粤的投资的贸易效应的初步估计 | 第39-42页 |
| 5.1.1 PSM方法的引入 | 第39-40页 |
| 5.1.2 数据来源及处理 | 第40-41页 |
| 5.1.3 估计分析 | 第41-42页 |
| 5.2 香港对粤的投资的贸易效应的实证检验 | 第42-48页 |
| 5.2.1 数据来源及处理 | 第42-43页 |
| 5.2.2 模型设计 | 第43-44页 |
| 5.2.3 实证分析 | 第44-48页 |
| 6 结论与启示建议 | 第48-55页 |
| 6.1 研究结论 | 第48-49页 |
| 6.2 CEPA“预实验”对广东自贸区建设的启示 | 第49-52页 |
| 6.2.1 货物贸易自由化方面 | 第50页 |
| 6.2.2 投资便利化方面 | 第50-51页 |
| 6.2.3 贸易投资一体化作用关系方面 | 第51-52页 |
| 6.3 研究建议 | 第52-54页 |
| 6.3.1 政府方面 | 第52-53页 |
| 6.3.2 企业方面 | 第53-54页 |
| 6.4 研究不足与展望 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59-61页 |
