试论人民法庭对民间调解的引导、保障和规范作用--以江西铅山县永平镇“民间讲理会”实践和探索为视角
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第1章 我国的民间调解制度 | 第8-13页 |
| 1.1 我国民间调解制度概述 | 第8-9页 |
| 1.1.1 对民间调解的一般认识 | 第8-9页 |
| 1.1.2 民间调解的特征 | 第9页 |
| 1.2 我国各时期的民间调解制度 | 第9-13页 |
| 1.2.1 我国古代传统的民间调解制度 | 第9-10页 |
| 1.2.2 我国近现代的民间调解制度 | 第10-11页 |
| 1.2.3 我国当代的民间调解制度 | 第11-13页 |
| 第2章 国家对民间调解的鼓励及其政策支持 | 第13-19页 |
| 2.1 国家鼓励和发展民间调解的政策 | 第13-15页 |
| 2.2 当前民间调解面临的困难与问题 | 第15-19页 |
| 2.2.1 民间调解组织调解纠纷的现状 | 第15-17页 |
| 2.2.2 当前民间调解组织面临的问题 | 第17-19页 |
| 第3章 对民间调解的引导 | 第19-26页 |
| 3.1 民间调解引导的必要性 | 第19-21页 |
| 3.1.1 引导民间调解的主体 | 第19-20页 |
| 3.1.2 人民法庭和民间调解的关系 | 第20页 |
| 3.1.3 民间调解和民间调解组织的关系 | 第20-21页 |
| 3.2 民间调解引导的实践—“民间讲理会” | 第21-26页 |
| 3.2.1“民间讲理会”构建的初衷 | 第21-22页 |
| 3.2.2“民间讲理会”的创建过程 | 第22-23页 |
| 3.2.3“民间讲理会”的实践效果 | 第23-26页 |
| 第4章 民间调解的保障 | 第26-32页 |
| 4.1 民间调解的保障体系的现状分析 | 第26-28页 |
| 4.1.1 对笔者辖区人民调解委员会现状的调研 | 第26-27页 |
| 4.1.2“民间讲理会”保障措施带来的思考 | 第27-28页 |
| 4.2 民间调解的保障体系的建立设想 | 第28-30页 |
| 4.2.1 民间调解的组织保障 | 第28-29页 |
| 4.2.2 民间调解的经费保障 | 第29-30页 |
| 4.2.3 民间调解的效力保障 | 第30页 |
| 4.3 人民法庭对民间调解组织的保障作用 | 第30-32页 |
| 第5章 民间调解的规范 | 第32-40页 |
| 5.1 人民调解制度的完善和规范 | 第32-34页 |
| 5.1.1 我国人民调解法律制度的演进 | 第32页 |
| 5.1.2 人民调解制度的缺陷 | 第32-34页 |
| 5.2 司法确认制度的完善和规范 | 第34-35页 |
| 5.2.1 司法确认制度 | 第34页 |
| 5.2.2 我国司法确认制度的现状 | 第34-35页 |
| 5.2.3 司法确认制度的改进创新 | 第35页 |
| 5.3“民间调解法”的立法构想 | 第35-40页 |
| 5.3.1“民间调解法”应确立的原则 | 第36-37页 |
| 5.3.2“民间调解法”的调解机构和调解员 | 第37-38页 |
| 5.3.3“民间调解法”中的调解协议 | 第38-39页 |
| 5.3.4“民间调解法”中应规范和法院的衔接 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 附录：民间讲理会运行实施规则 | 第43-44页 |
