| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 一、概述 | 第7-12页 |
| （一）问题的提出 | 第7-8页 |
| （二）诉讼专门性问题产生的社会原因 | 第8-9页 |
| （三）诉讼专门性问题的法律规定与研究现状 | 第9-10页 |
| 1、诉讼专门性问题的法律规定 | 第9-10页 |
| 2、诉讼专门性问题的研究概况 | 第10页 |
| （四）诉讼专门性问题的研究意义 | 第10-12页 |
| 1、专门性问题的界定有助于防止鉴定人越权进行实体判决 | 第10-11页 |
| 2、专门性问题是司法鉴定程序的前提和对象 | 第11页 |
| 3、专门性问题的界定有助于避免同案不同判 | 第11页 |
| 4、恰当界定专门性问题有利于维护司法权威和政府公信力 | 第11-12页 |
| 二、诉讼专门性问题的理论探究 | 第12-20页 |
| （一）诉讼专门性问题的性质 | 第12-17页 |
| 1、诉讼专门性问题是一个事实问题 | 第12-13页 |
| 2、诉讼专门性问题是非常识性问题 | 第13-14页 |
| 3、诉讼专门性问题是司法认知以外的问题 | 第14-16页 |
| 4、专门性问题具有科学性 | 第16页 |
| 5、专门性问题是法学领域外的问题 | 第16页 |
| 6、专门性问题需要由专家来解答 | 第16-17页 |
| （二）诉讼专门性问题与司法鉴定的关系 | 第17-18页 |
| （三）专门性问题认定难 | 第18-20页 |
| 1、广泛性 | 第18-19页 |
| 2、相对性 | 第19页 |
| 3、变化性 | 第19-20页 |
| 三、诉讼专门性问题的认定程序 | 第20-31页 |
| （一）提起的阶段 | 第20-23页 |
| 1、侦查阶段 | 第20-22页 |
| 2、审查起诉阶段 | 第22-23页 |
| 3、审判阶段 | 第23页 |
| （二）提起的主体 | 第23-26页 |
| 1、犯罪嫌疑人 | 第24页 |
| 2、被告人 | 第24页 |
| 3、被害人 | 第24-25页 |
| 4、辩护人 | 第25-26页 |
| 5、诉讼代理人 | 第26页 |
| （三）提起的方式 | 第26-27页 |
| （四）评价的主体 | 第27-28页 |
| （五）评价的标准 | 第28-31页 |
| 1、主观标准 | 第28-29页 |
| 2、客观标准 | 第29-30页 |
| 3、小结 | 第30-31页 |
| 四、总结 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |