| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 课题来源与背景 | 第10-12页 |
| 1.1.1 课题来源 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 本课题国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.1 文献调研 | 第12-13页 |
| 1.2.2 现场调研 | 第13-14页 |
| 1.3 课题目的及意义 | 第14页 |
| 1.3.1 课题的目的 | 第14页 |
| 1.3.2 课题的意义 | 第14页 |
| 1.4 课题的研究内容、创新点及研究方法 | 第14-17页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第15页 |
| 1.4.2 课题创新点 | 第15页 |
| 1.4.3 研究方法 | 第15-17页 |
| 第2章 巴洛克与洛可可室内软装饰设计相关理论分析 | 第17-28页 |
| 2.1 软装饰设计概述 | 第17-20页 |
| 2.1.1 软装饰的概念 | 第17-18页 |
| 2.1.2 软装饰的分类 | 第18页 |
| 2.1.3 软装饰的作用 | 第18-20页 |
| 2.1.4 软装饰设计与室内的关系 | 第20页 |
| 2.2 巴洛克与洛可可室内风格特点 | 第20-25页 |
| 2.2.1 热情奔放、追求动态的巴洛克室内风格 | 第20-23页 |
| 2.2.2 豪华细腻、小巧玲珑的洛可可室内风格 | 第23-25页 |
| 2.3 巴洛克与洛可可室内软装饰的界定 | 第25-27页 |
| 2.4 本章小结 | 第27-28页 |
| 第3章 二者的时代背景与艺术特色的比较 | 第28-37页 |
| 3.1 时代背景的差异 | 第28-33页 |
| 3.1.1 不同的社会历史背景造成二者软装饰的设计关注点不同 | 第28-29页 |
| 3.1.2 二者不同的服务对象造成软装饰风格的差异化 | 第29-30页 |
| 3.1.3 两种风格倡导者的性别与审美观形成软装饰风格的差异 | 第30-33页 |
| 3.2 艺术特色的差异 | 第33-35页 |
| 3.2.1 浓墨重彩与轻盈华美之对比 | 第33-34页 |
| 3.2.2 注入神秘辉煌与轻灵逸乐的东方元素 | 第34-35页 |
| 3.3 本章小结 | 第35-37页 |
| 第4章 二者室内软装饰设计元素之比较 | 第37-56页 |
| 4.1 二者在家具运用上形成戏剧化风格与纤巧精致的自然风格之差别 | 第37-42页 |
| 4.1.1 造型上形成厚重与纤细迥异的特点 | 第37-39页 |
| 4.1.2 色彩设计上呈现出艳丽与素雅的不同感受 | 第39-40页 |
| 4.1.3 装饰纹样上表现出繁缛与精致的不同特色 | 第40-41页 |
| 4.1.4 自然原木辅以其他珍贵材质成为二者的共同选择 | 第41-42页 |
| 4.2 二者在织物运用上形成夸张艳丽与清新浪漫之差别 | 第42-46页 |
| 4.2.1 装饰图案上表现为绮想样式与壳式曲线的对比 | 第42-44页 |
| 4.2.2 装饰色彩上体现出流光异彩与清新淡雅的不同 | 第44-46页 |
| 4.3 融合异域风格影响的器皿配搭成为二者的共同点 | 第46-50页 |
| 4.3.1 瓷器器皿类软装饰 | 第46-48页 |
| 4.3.2 玻璃器皿类软装饰 | 第48-50页 |
| 4.4 二者在灯饰、壁饰及其他元素上体现出对细节的关注点不同 | 第50-54页 |
| 4.4.1 照明方式的近似使灯饰设计较为相似 | 第50-52页 |
| 4.4.2 装饰壁饰在题材上形成差异化 | 第52页 |
| 4.4.3 其他方面软装品的运用体现出二者的装饰部分不同 | 第52-54页 |
| 4.5 本章小结 | 第54-56页 |
| 结论 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 导师简介 | 第62-63页 |
| 作者简介 | 第63-64页 |
| 毕业设计 | 第64-68页 |
| 学位论文数据集 | 第68页 |
