| 摘要 | 第3-6页 |
| abstract | 第6-8页 |
| 中英文缩略词表 | 第11-12页 |
| 第1章 引言 | 第12-15页 |
| 第2章 材料与方法 | 第15-18页 |
| 2.1 临床资料 | 第15页 |
| 2.2 入选标准及排除标准 | 第15-16页 |
| 2.3 扫描仪器、方法及相关参数 | 第16页 |
| 2.4 图像及数据分析 | 第16-17页 |
| 2.5 统计学方法 | 第17-18页 |
| 第3章 结果 | 第18-24页 |
| 3.1 单侧颈动脉重度狭窄患者TIA组与梗塞组临床资料比较 | 第18页 |
| 3.2 TIA组组内比较：患者狭窄侧与对侧不同脑区间脑血管CVR的比较 | 第18-19页 |
| 3.3 TIA组与对照组比较 | 第19-21页 |
| 3.3.1 TIA组患者狭窄侧与对照组不同脑区间脑血管CVR的比较 | 第19-20页 |
| 3.3.2 TIA组狭窄对侧与对照组脑区比较 | 第20-21页 |
| 3.4 TIA组与梗塞组患者狭窄侧不同脑区间脑血管CVR的比较 | 第21-22页 |
| 3.5 TIA组与梗塞组患者狭窄侧不同脑区间 ΔCBF的ROC曲线分析 | 第22-24页 |
| 第4章 讨论 | 第24-29页 |
| 4.1 概述 | 第24页 |
| 4.2 评估CVR的主要影像技术及特点 | 第24-25页 |
| 4.3 ASL技术在单侧颈动脉重度狭窄TIA患者中的应用 | 第25-26页 |
| 4.4 颈动脉狭窄性TIA患者的血流动力学改变与卒中风险评估 | 第26-29页 |
| 4.4.1 颈动脉狭窄性TIA患者狭窄侧脑区较对侧脑血管血流储备能力降低，调节能力减弱 | 第26页 |
| 4.4.2 颈动脉狭窄性TIA患者颅内后外分水岭、豆状核及丘脑对脑血流灌注减低较为敏感 | 第26-27页 |
| 4.4.3 颈动脉狭窄性TIA患者利用ASL双PLD法检查判断TIA进展为梗塞的风险时，MCA供血区、后外分水岭、豆状核及丘脑具有较好的诊断价值 | 第27-29页 |
| 第5章 结论 | 第29-30页 |
| 第6章 本研究的局限与展望 | 第30-31页 |
| 致谢 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 附图 | 第35-37页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第37-38页 |
| 综述 | 第38-41页 |
| 参考文献 | 第40-41页 |
