摘要 | 第5-7页 |
ABSTRACT | 第7-8页 |
引言 | 第11-14页 |
一、研究的背景与意义 | 第11页 |
二、研究方法 | 第11-12页 |
三、文献综述 | 第12-14页 |
第一章 属人法的历史沿革和惯常居所地的运用 | 第14-24页 |
一、属人法的历史沿革 | 第14-18页 |
(一)住所地主义时期 | 第14-15页 |
(二)住所地主义与国籍原则并存时期 | 第15-16页 |
(三)惯常居所地的提出 | 第16-18页 |
二、惯常居所地的运用情况 | 第18-24页 |
(一)国际条约中的体现 | 第18-20页 |
(二)各国国内法中的体现 | 第20-24页 |
第二章 惯常居所地的认定:比较分析 | 第24-38页 |
一、海牙公约成员国的实践和规定 | 第24-30页 |
(一)《儿童诱拐公约》部分成员国的实践 | 第24-30页 |
(二)《成年人国际保护公约》部分成员国的规定 | 第30页 |
二、欧盟国际私法条约中的惯常居所地认定及其实践 | 第30-33页 |
三、英美法系国家实践 | 第33-36页 |
(一)英国 | 第33-35页 |
(二)美国 | 第35-36页 |
四、大陆法系国家(地区)相关立法规定 | 第36-38页 |
第三章 我国关于经常居所地认定的立法和司法实践 | 第38-45页 |
一、相关法律及司法解释 | 第38-41页 |
(一)《法律适用法》施行前的立法 | 第38-39页 |
(二)《法律适用法》及其司法解释的规定 | 第39-41页 |
二、相关司法实践 | 第41-45页 |
(一)徐灵与张贺涉外不动产所有权确认纠纷案 | 第41-42页 |
(二)郭宗闵等与青岛昌隆文具有限公司股东资格确认纠纷案 | 第42-44页 |
(三)案例评述 | 第44-45页 |
第四章 对我国立法和司法实践认定经常居所地的建议 | 第45-50页 |
一、我国立法和司法实践中存在的问题 | 第45-48页 |
(一)法律用语不一致及法律适用存在内在矛盾 | 第45-46页 |
(二)判定标准叠加 | 第46-47页 |
(三)连续居住一年的评估期限要求太长且稍显僵化 | 第47页 |
(四)没有关于儿童经常居所地的专门规定 | 第47-48页 |
二、相应的建议 | 第48-50页 |
(一)确立灵活性和确定性兼具的判定标准 | 第48-49页 |
(二)赋予法官一定限度的自由裁量权 | 第49页 |
(三)增加儿童经常居所认定的规定 | 第49-50页 |
结论 | 第50-52页 |
参考文献 | 第52-55页 |
致谢 | 第55页 |