我国创业板资本市场制度规范问题研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 上市制度规范相关研究 | 第11-12页 |
| 1.2.2 退市制度规范相关研究 | 第12-13页 |
| 1.2.3 交易制度规范相关研究 | 第13页 |
| 1.2.4 保荐人制度规范相关研究 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容与局限 | 第14-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-16页 |
| 1.3.2 研究局限 | 第16-17页 |
| 第2章 我国创业板资本市场发展概述 | 第17-26页 |
| 2.1 发展历程与制度体系 | 第17-20页 |
| 2.1.1 发展概况 | 第17-19页 |
| 2.1.2 制度体系 | 第19-20页 |
| 2.2 基本现状 | 第20-23页 |
| 2.2.1 突出成就 | 第20-21页 |
| 2.2.2 存在问题 | 第21-23页 |
| 2.3 创业板特点 | 第23-26页 |
| 第3章 我国创业板资本市场基本制度 | 第26-39页 |
| 3.1 上市制度 | 第26-30页 |
| 3.1.1 上市审核制度 | 第26-27页 |
| 3.1.2 上市保荐制度 | 第27-29页 |
| 3.1.3 公司上市条件 | 第29-30页 |
| 3.2 退市制度 | 第30-34页 |
| 3.2.1 退市规则 | 第30-32页 |
| 3.2.2 退市制度特点 | 第32-34页 |
| 3.3 交易制度 | 第34-35页 |
| 3.3.1 竞价成交制度 | 第34-35页 |
| 3.3.2 交易制度特点 | 第35页 |
| 3.4 信息披露制度 | 第35-39页 |
| 3.4.1 法规体系 | 第35-36页 |
| 3.4.2 基本特点 | 第36-37页 |
| 3.4.4 股票发行的信息披露 | 第37-39页 |
| 第4章 海外创业板市场制度规范经验借鉴 | 第39-47页 |
| 4.1 美国纳斯达克资本市场制度规范 | 第39-43页 |
| 4.1.1 发展概况 | 第39-40页 |
| 4.1.2 制度规范特点及经验借鉴 | 第40-43页 |
| 4.2 香港创业板市场制度规范 | 第43-47页 |
| 4.2.1 发展概况 | 第43-44页 |
| 4.2.2 制度规范特点及经验借鉴 | 第44-47页 |
| 第5章 我国创业板市场制度的主要问题及对策 | 第47-56页 |
| 5.1 主要问题 | 第47-52页 |
| 5.1.1 上市门槛宽松,过分强调财务指标 | 第47-48页 |
| 5.1.2 退市规则缺乏投资者保护 | 第48-50页 |
| 5.1.3 缺乏必要的转板机制 | 第50页 |
| 5.1.4 保荐人持续督导期过短且相关责任不明 | 第50-52页 |
| 5.1.5 限售期及高管持股比例有待商榷 | 第52页 |
| 5.2 制度完善 | 第52-56页 |
| 5.2.1 建立多层次的上市标准 | 第52-53页 |
| 5.2.2 建立灵活的退市制度 | 第53页 |
| 5.2.3 适当引入转板机制 | 第53-54页 |
| 5.2.4 实行终身保荐人制度 | 第54页 |
| 5.2.5 引入股权激励和延迟支付 | 第54-55页 |
| 5.2.6 引入做市商制度 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 附件 | 第59页 |
