| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、我国刑事简易程序立法变迁对检察实务的影响 | 第10-24页 |
| (一) 2012年以前我国刑事简易程序立法变迁对检察实务的影响 | 第10-20页 |
| 1. 1996年以前“刑事简易程序”规定对检察实务的影响 | 第10-13页 |
| 2. 1996年刑事简易程序规定对检察实务的影响 | 第13-16页 |
| 3. “普通程序简化审”对检察实务的影响 | 第16-20页 |
| (二) 2012年刑事简易程序的修改对检察实务的影响 | 第20-24页 |
| 1. 2012年刑事简易程序的修改 | 第20-22页 |
| 2. 2012年刑事简易程序修改对检察实务的影响 | 第22-24页 |
| 二、2012年新简易程序带给检察机关的实务难题 | 第24-34页 |
| (一) 检察机关适用新简易程序的基本情况 | 第24-25页 |
| 1. 简易程序公诉案件数量及适用率均有明显增长 | 第24页 |
| 2. 适用简易程序审理的公诉案件类型相对集中 | 第24页 |
| 3. 简易程序的被告人宣告刑大多较轻 | 第24-25页 |
| (二) 新简易程序适用存在的困难与问题 | 第25-34页 |
| 1. 新简易程序并没有普遍解决出庭效率不高的问题 | 第25-26页 |
| 2. 新简易程序并没有使工作文书制作更简化 | 第26-28页 |
| 3. 新简易程序没有提高办案效率 | 第28-29页 |
| 4. 新简易程序对被告人辩护权依然保护不力 | 第29-30页 |
| 5. 新简易程序没有改变检察院不重视“简易案件”抗诉的状况 | 第30-31页 |
| 6. 新简易程序之下检察院的量刑建议采纳比例仍较低 | 第31-34页 |
| 三、发挥新简易程序对检察实务积极影响的措施 | 第34-44页 |
| (一) 检察机关适用新简易程序应当遵循的工作原则 | 第34-35页 |
| 1. 遵循法律与实践相结合的原则 | 第34页 |
| 2. 遵循司法公正与司法效率相兼顾的原则 | 第34页 |
| 3. 遵循惩罚犯罪与保障人权并重的原则 | 第34-35页 |
| 4. 遵循繁类案件和简类案件分流的原则 | 第35页 |
| (二) 发挥新简易程序积极影响检察实务的建议 | 第35-44页 |
| 1. 建立高效的简易程序出庭工作机制 | 第35-37页 |
| 2. 建立相对简化的简易程序工作文书制作机制 | 第37-38页 |
| 3. 建立质效统一的简易程序办案工作机制 | 第38-40页 |
| 4. 建立简易程序强制指派辩护制度 | 第40-41页 |
| 5. 建立健全简易程序案件抗诉机制 | 第41-42页 |
| 6. 建立简易程序科学量刑建议制度 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
