| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 前言 | 第7-9页 |
| 第一章 我国行政诉讼与行政复议受案范围的立法现状 | 第9-19页 |
| 1.1 我国有关行政诉讼受案范围的立法概况 | 第9-13页 |
| 1.2 我国有关行政复议受案范围的立法概况 | 第13-14页 |
| 1.3 我国行政诉讼与行政复议受案范围是否衔接的现状分析 | 第14-16页 |
| 1.4 行政诉讼与行政复议受案范围的影响因素分析 | 第16-19页 |
| 第二章 我国行政诉讼与行政复议受案范围实行衔接的必要性和可行性 | 第19-25页 |
| 2.1 我国行政诉讼与行政复议受案范围实行衔接具有必要性 | 第19-22页 |
| 2.2 我国行政诉讼与行政复议受案范围实行衔接具有可行性 | 第22-25页 |
| 第三章 国外有关的立法实践经验 | 第25-32页 |
| 3.1 英美法系国家的相关立法实践——英国、美国为例 | 第25-28页 |
| 3.2 大陆法系国家的相关立法实践——法国、德国、日本为例 | 第28-32页 |
| 第四章 我国实现行政诉讼与行政复议受案范围有效衔接的一些看法 | 第32-42页 |
| 4.1 我国实现行政诉讼与行政复议受案范围有效衔接应遵循的价值 | 第32-34页 |
| 4.1.1 首先必须遵循公正与效率兼顾的价值选择 | 第33页 |
| 4.1.2 其次必须遵循权力限制与权利保护相一致的价值取向 | 第33-34页 |
| 4.2 我国实现行政诉讼与行政复议受案范围有效衔接应遵循的基本原则 | 第34-37页 |
| 4.2.1 遵循穷尽行政救济原则 | 第35-36页 |
| 4.2.2 遵循司法最终审查原则 | 第36-37页 |
| 4.3 我国实现行政诉讼与行政复议受案范围有效衔接的具体路径 | 第37-42页 |
| 4.3.1 在司法实践方面实现有效衔接 | 第38-39页 |
| 4.3.2 在法律体制方面实现有效衔接 | 第39-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |
