| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 选题意义 | 第9页 |
| 1.1.1 理论意义 | 第9页 |
| 1.1.2 实践意义 | 第9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.2 国外法律规定 | 第11-12页 |
| 1.3 研究思路、方法、创新点与不足 | 第12-15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13页 |
| 1.3.3 研究创新点与不足 | 第13-15页 |
| 第2章 委托合同任意解除权的基本理论 | 第15-23页 |
| 2.1 我国委托合同任意解除权的一般概念 | 第15页 |
| 2.2 委托合同任意解除权的理论渊源 | 第15-17页 |
| 2.3 委托合同任意解除权的性质 | 第17-18页 |
| 2.3.1 委托合同任意解除权是形成权 | 第17页 |
| 2.3.2 委托合同任意解除权是既得权 | 第17-18页 |
| 2.4 委托合同任意解除权的特征 | 第18-19页 |
| 2.4.1 双方当事人都是解除权人 | 第18页 |
| 2.4.2 解除权人行使不需要举证 | 第18页 |
| 2.4.3 解除权人承担因行使权利造成的损失 | 第18-19页 |
| 2.5 委托合同任意解除权的正当性 | 第19-23页 |
| 2.5.1 不违背严守原则 | 第19-20页 |
| 2.5.2 存在价值基础 | 第20-23页 |
| 第3章 我国委托合同任意解除权限制的现状及存在问题 | 第23-29页 |
| 3.1 我国委托合同任意解除权限制的立法现状及存在问题 | 第23-25页 |
| 3.1.1 立法现状 | 第23页 |
| 3.1.2 存在问题 | 第23-25页 |
| 3.2 我国委托合同任意解除权限制的司法实践现状及存在问题 | 第25-27页 |
| 3.2.1 司法实践现状 | 第25-26页 |
| 3.2.2 存在问题 | 第26-27页 |
| 3.3 我国委托合同任意解除权限制的民法理论研究现状及存在问题 | 第27-29页 |
| 3.3.1 研究现状 | 第27-28页 |
| 3.3.2 存在问题 | 第28-29页 |
| 第4章 域外委托合同任意解除权限制制度经验及借鉴 | 第29-35页 |
| 4.1 域外委托合同任意解除权限制制度的经验 | 第29-33页 |
| 4.1.1 适用范围限制 | 第29-31页 |
| 4.1.2 行使主体限制 | 第31页 |
| 4.1.3 行使时间限制 | 第31-32页 |
| 4.1.4 权利人意定限制 | 第32-33页 |
| 4.2 域外委托合同任意解除权限制制度的借鉴 | 第33-35页 |
| 4.2.1 法定限制制度 | 第33页 |
| 4.2.2 意定限制制度 | 第33-35页 |
| 第5章 完善我国委托合同任意解除权限制制度的建议 | 第35-42页 |
| 5.1 委托合同任意解除权适用范围的限制 | 第35-36页 |
| 5.1.1 不单纯委托合同 | 第35页 |
| 5.1.2 有偿委托合同和无偿委托合同 | 第35-36页 |
| 5.2 委托合同任意解除权的行使主体限制 | 第36-37页 |
| 5.3 委托合同任意解除权的行使时间限制 | 第37页 |
| 5.4 委托合同任意解除权的权利人意定限制 | 第37-39页 |
| 5.4.1 委托合同任意解除权并非强行性规定 | 第38页 |
| 5.4.2 约定抛弃效力的区别认定 | 第38-39页 |
| 5.5 委托合同任意解除权的正当性标准限制 | 第39-42页 |
| 5.5.1 信赖关系的破裂 | 第39-40页 |
| 5.5.2 与达成合同目的的关联性 | 第40-42页 |
| 结束语 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
