| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 第1章 司法鉴定的有关概念和法律地位简析 | 第6-11页 |
| 1.1 司法鉴定有关概念 | 第6-9页 |
| 1.1.1 司法鉴定的概念和含义 | 第6-7页 |
| 1.1.2 司法鉴定人的概念和特征 | 第7-8页 |
| 1.1.3 司法鉴定人出庭的概念 | 第8-9页 |
| 1.2 司法鉴定人出庭的现实意义 | 第9-11页 |
| 第2章 两大法系司法鉴定制度的比较 | 第11-15页 |
| 2.1 大陆法系国家的司法鉴定人出庭作证制度 | 第11-12页 |
| 2.1.1 大陆法系司法鉴定人的概念和范畴 | 第11页 |
| 2.1.2 大陆法系国家司法鉴定人的诉讼地位 | 第11页 |
| 2.1.3 大陆法系国家司法鉴定人的资格审查与选任 | 第11-12页 |
| 2.1.4 大陆法系国家司法鉴定人出庭作证的权利和义务 | 第12页 |
| 2.1.5 大陆法系国家司法鉴定人不出庭作证的责任承担 | 第12页 |
| 2.2 英美法系国家专家证人出庭作证制度 | 第12-14页 |
| 2.2.1 英美法系国家专家证人的概念和范畴 | 第12-13页 |
| 2.2.2 英美法系国家专家证人的诉讼地位 | 第13页 |
| 2.2.3 英美法系国家中专家证人资格的审查与选任 | 第13页 |
| 2.2.4 英美法系国家专家证人出庭作证的权利和义务 | 第13-14页 |
| 2.2.5 英美法系国家专家证人不出庭作证的法律责任 | 第14页 |
| 2.3 两大法系国家司法鉴定人出庭制度的比较 | 第14-15页 |
| 第3章 我国司法鉴定人出庭状况 | 第15-26页 |
| 3.1 我国司法鉴定人出庭总体情况 | 第15-16页 |
| 3.2 诉讼法修订以来我国的司法鉴定人出庭情况 | 第16-23页 |
| 3.2.1 新刑事诉讼法实施以来的情况 | 第16-19页 |
| 3.2.2 新民事诉讼法实施以来的情况 | 第19-23页 |
| 3.3 我国司法鉴定人出庭率低的原因分析 | 第23-26页 |
| 3.3.1 司法鉴定人出庭的约束机制有待进一步完善 | 第23-24页 |
| 3.3.2 司法鉴定人出庭保障机制有待进一步增强 | 第24-25页 |
| 3.3.3 对司法鉴定人出庭的重要性认识有待进一步提高 | 第25-26页 |
| 第4章 新形势下完善司法鉴定人出庭机制的设想 | 第26-32页 |
| 4.1 构建更加完善的司法鉴定人出庭制度 | 第26-29页 |
| 4.1.1 完善鉴定意见的质证内容和质证程序 | 第26-27页 |
| 4.1.2 健全鉴定意见交换制度 | 第27-28页 |
| 4.1.3 细化专家辅助人制度 | 第28-29页 |
| 4.1.4 完善司法鉴定人的回避制度 | 第29页 |
| 4.2 构建更加完善的司法鉴定人出庭保障规则 | 第29-32页 |
| 4.2.1 明确司法鉴定人不出庭的例外情形 | 第29页 |
| 4.2.2 明晰司法鉴定人不出庭的法律责任 | 第29-30页 |
| 4.2.3 落实司法鉴定人出庭的保护措施 | 第30页 |
| 4.2.4 明确司法鉴定人出庭的时效 | 第30-31页 |
| 4.2.5 保障司法鉴定人出庭的经济补偿 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第35-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
