| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第7-13页 |
| 1.1 课题背景及意义 | 第7-9页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第7-8页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第8-9页 |
| 1.2 当前国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 研究方法 | 第11页 |
| 1.4 预期目标 | 第11-12页 |
| 1.5 创新点与不足 | 第12-13页 |
| 1.5.1 创新点 | 第12页 |
| 1.5.2 不足 | 第12-13页 |
| 第2章 融资租赁中出租人权利保护的基本原理 | 第13-22页 |
| 2.1 融资租赁关系的概念和法律性质 | 第13-17页 |
| 2.1.1 融资租赁的概念 | 第13-15页 |
| 2.1.2 融资租赁关系的法律性质 | 第15-17页 |
| 2.2 融资租赁合同的特征 | 第17-18页 |
| 2.3 融资租赁合同中出租人的概念和地位 | 第18-22页 |
| 2.3.1 融资租赁合同中出租人的概念 | 第18-19页 |
| 2.3.2 融资租赁中出租人的地位 | 第19-22页 |
| 第3章 融资租赁中第三人善意取得时出租人权利的保护 | 第22-33页 |
| 3.1 融资租赁中第三人善意取得对出租人所有权的影响 | 第22-25页 |
| 3.1.1 出租人丧失对租赁物的所有权 | 第22-24页 |
| 3.1.2 第三人依据“善意取得制度”取得租赁物所有权 | 第24-25页 |
| 3.2 融资租赁中第三人善意取得时对出租人权利保护的现状 | 第25-28页 |
| 3.2.1 融资租赁缺乏统一的动产登记制度,出租人权利易受侵害 | 第25-26页 |
| 3.2.2 最新司法解释不明确，出租人所有权的保护存在漏洞 | 第26-28页 |
| 3.3 融资租赁中第三人善意取得时出租人权利救济的建议 | 第28-33页 |
| 3.3.1 建立统一的动产登记平台 | 第28-31页 |
| 3.3.2 在法律上为第三人查询设定义务 | 第31-33页 |
| 第4章 融资租赁中承租人破产时出租人权利的保护 | 第33-43页 |
| 4.1 融资租赁中承租人破产对出租人的影响 | 第33-36页 |
| 4.1.1 承租人破产时，租赁物不属于破产财产 | 第33-34页 |
| 4.1.2 承租人破产时，出租人当然享有解约权 | 第34-35页 |
| 4.1.3 承租人破产时，破产管理人的选择权优先出租人的解约权 | 第35-36页 |
| 4.2 融资租赁中承租人破产时对出租人权利保护的现状 | 第36-39页 |
| 4.2.1 破产取回权对出租人权利的保护 | 第36-38页 |
| 4.2.2 破产抵销权对出租人权利的保护 | 第38-39页 |
| 4.3 融资租赁中承租人破产时出租人权利救济的建议 | 第39-43页 |
| 4.3.1 建立承租人破产制度 | 第39-41页 |
| 4.3.2 建立禁止承租人中途解约制度 | 第41-43页 |
| 第5章 融资租赁中出租人取回权行使障碍时出租人权利的保护 | 第43-51页 |
| 5.1 融资租赁中出租人取回权行使障碍时对出租人的影响 | 第43-45页 |
| 5.2 融资租赁中出租人取回权行使障碍时对出租人权利保护的现状 | 第45-47页 |
| 5.3 融资租赁中出租人取回权行使障碍时出租人权利救济的建议 | 第47-51页 |
| 5.3.1 确立租赁物自行取回权制度 | 第47-49页 |
| 5.3.2 建立租赁物二手交易市场 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
