我国的线人侦查制度及其法治化探析
| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 线人、线人侦查理论及国外线人侦查制度 | 第9-22页 |
| 1.1 线人的定义和线人的历史 | 第9-12页 |
| 1.1.1 线人的定义及辨析 | 第9-10页 |
| 1.1.2 线人的历史 | 第10-12页 |
| 1.2 线人侦查理论 | 第12-19页 |
| 1.2.1 线人的来源 | 第12-13页 |
| 1.2.2 线人的分类 | 第13-14页 |
| 1.2.3 线人的动机 | 第14-16页 |
| 1.2.4 线人的适用范围 | 第16页 |
| 1.2.5 线人侦查的功效 | 第16-17页 |
| 1.2.6 线人侦查的负面效应 | 第17-18页 |
| 1.2.7 线人侦查的价值权衡 | 第18-19页 |
| 1.3 国外线人侦查制度 | 第19-22页 |
| 1.3.1 美国的线人制度 | 第19-20页 |
| 1.3.2 英国的线人制度 | 第20页 |
| 1.3.3 德国的线人制度 | 第20-22页 |
| 第二章 我国的线人侦查制度及存在的问题 | 第22-29页 |
| 2.1 我国的线人侦查制度(现状) | 第22-24页 |
| 2.2 线人在刑事侦查中的犯罪问题 | 第24-26页 |
| 2.2.1 线人引诱他人犯罪 | 第24-25页 |
| 2.2.2 线人参与犯罪 | 第25-26页 |
| 2.2.3 线人与不法警察勾结犯罪 | 第26页 |
| 2.3 线人在诉讼程序中的法律争议问题 | 第26-29页 |
| 2.3.1 线人是否应该出庭作证 | 第26-27页 |
| 2.3.2 线人获取的证据是否具有法律效力 | 第27页 |
| 2.3.3 线人参与犯罪是否享有刑事豁免权 | 第27-29页 |
| 第三章 我国线人侦查制度的法治化探析 | 第29-34页 |
| 3.1 完善立法确立线人侦查的合法地位 | 第29-30页 |
| 3.2 规范线人侦查的管理和使用程序 | 第30-31页 |
| 3.2.1 线人的物建 | 第30页 |
| 3.2.2 线人的适用原则 | 第30-31页 |
| 3.2.3 线人的审批 | 第31页 |
| 3.2.4 线人侦查的备案与监督 | 第31页 |
| 3.3 赋予线人侦查证据直接的证据能力 | 第31-32页 |
| 3.4 确立线人出庭作证制度 | 第32-33页 |
| 3.5 赋予线人一定范围的刑事豁免权 | 第33页 |
| 3.6 完善其他相关配套制度 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 在学期间的研究成果 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
