| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 专利侵权纠纷英特莱案案情综述及争议焦点 | 第9-18页 |
| ·专利侵权纠纷英特莱案案情综述 | 第9-17页 |
| ·双方争议焦点 | 第17-18页 |
| 第二章 对本案涉及法律问题的分析 | 第18-32页 |
| ·本案涉及的等同侵权法律分析 | 第18-27页 |
| ·我国等同侵权判定的相关法律规定及其认定方法 | 第18-21页 |
| ·等同侵权认定标准的准确界定 | 第21-23页 |
| ·要严格把握进行等同侵权认定的时间基准 | 第23-24页 |
| ·等同侵权法律责任的界定 | 第24-25页 |
| ·等同侵权限制适用的抗辩理由 | 第25-27页 |
| ·双方争议焦点的具体分析 | 第27-32页 |
| ·技术分析 | 第27-28页 |
| ·法律分析 | 第28-32页 |
| 第三章 由本案引发的法律启示 | 第32-37页 |
| ·关于等同侵权判定方法的几点启示 | 第32-33页 |
| ·等同侵权判定在我国司法实践中的现状及建议 | 第33-37页 |
| ·等同原则理论在我国还不太成熟 | 第33-34页 |
| ·等同侵权在我国法律体系中缺乏具体的法律规定 | 第34页 |
| ·等同侵权在我国司法实践中没有统一标准且存在地域差别 | 第34-35页 |
| ·关于等同侵权判定在我国的完善 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 在学期间的研究成果 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41页 |