| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、民事确定判决对后续行政诉讼之效力问题的提出 | 第12-18页 |
| （一）民、行争议关联案件 | 第12-13页 |
| （二）诉讼程序的运作模式 | 第13-16页 |
| （三）问题的提出 | 第16-18页 |
| 二、民事确定判决约束后续行政诉讼的理论基础 | 第18-23页 |
| （一）民、行诉讼制度审判权的等价性 | 第18-20页 |
| （二）民、行诉讼制度目的的共通性 | 第20-21页 |
| （三）司法权公信力的内在要求 | 第21-23页 |
| 三、相关应对方案的考察与比较 | 第23-33页 |
| （一）英美法系传统下的争点排除原则 | 第23-24页 |
| （二）大陆法系传统下的既判力扩张理论 | 第24-28页 |
| （三）我国传统下的预决效力理论 | 第28-31页 |
| （四）不同应对方案的比较分析 | 第31-33页 |
| 四、民事确定判决对后续行政诉讼之效力体系的理论构架 | 第33-44页 |
| （一）主观范围问题的解决方案 | 第34-36页 |
| （二）判决主文中之判断事项的既判效力 | 第36-38页 |
| （三）判决理由之判断事项的效力 | 第38-43页 |
| （四）小结 | 第43-44页 |
| 五、民事确定判决约束后续行政诉讼的保障与救济 | 第44-49页 |
| （一）先期民事诉讼中的程序保障 | 第44-46页 |
| （二）后续行政诉讼中的司法救济 | 第46-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |