| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 新中国特别军事法庭对日本战犯审判的背景 | 第11-20页 |
| 一、联合国战争罪行委员会成立 | 第11-12页 |
| 二、战后国际上对二战战犯的审判 | 第12-16页 |
| （一）纽伦堡审判 | 第12-13页 |
| （二）东京审判 | 第13-14页 |
| （三）远东和东南亚地区的其他受害国对日本战犯的审判 | 第14页 |
| （四）伯力城审判 | 第14-16页 |
| 三、日本国内对战犯进行了“自我审判” | 第16-17页 |
| 四、南京政府对日本战犯的审判未能有效的完成 | 第17-20页 |
| 第二章 战犯及控审人员的组成 | 第20-26页 |
| 一、战犯的范围 | 第20-21页 |
| （一）战犯的来源 | 第20-21页 |
| （二）战犯的层级 | 第21页 |
| 二、庭审中主要的控辩审人员 | 第21-26页 |
| （一）审判日本战犯的主要法官 | 第21-23页 |
| （二）审判日本战犯的主要检察官 | 第23-24页 |
| （三） 日本战犯的辩护人 | 第24-26页 |
| 第三章 对战犯定罪的法律及依据 | 第26-38页 |
| 一、审判日本战犯的法律依据 | 第26-30页 |
| （一）《国际军事法庭宪章》及国际法准则、人道主义原则 | 第26-29页 |
| （二）《关于处理在押日本侵略中国战争中战争犯罪分子的决定》 | 第29-30页 |
| 二、审判中定罪量刑的事实依据 | 第30-33页 |
| （一）证人证言 | 第30-31页 |
| （二）书证 | 第31-32页 |
| （三）被告人的供词 | 第32-33页 |
| 三、审判中所反映的传统法律思想及制度 | 第33-38页 |
| （一）中国传统法律文化中的恕道 | 第33-35页 |
| （二）刑罚与“赦” | 第35-38页 |
| 第四章 新中国沈阳军事法庭审判的结果及意义 | 第38-45页 |
| 一、日本战犯全部悔过 | 第38-39页 |
| 二、审判的积极意义 | 第39-42页 |
| （一）对日本战犯的罪行进行了清算 | 第39-40页 |
| （二）为以后的军事法庭审判提供了范例 | 第40页 |
| （三）促进了中日两国的邦交 | 第40-41页 |
| （四）提高了新中国在国际上的地位 | 第41-42页 |
| 三、沈阳审判未解决的问题及缺憾 | 第42-45页 |
| （一）中国没有得到应有的战争赔偿 | 第42-43页 |
| （二）日本拒绝承认侵华的事实 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 个人简历 | 第48-49页 |
| 后记 | 第49页 |
