国家治理视角下税收代位权研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 第1章 引言 | 第10-13页 |
| ·研究背景及意义 | 第10页 |
| ·研究背景 | 第10页 |
| ·研究意义 | 第10页 |
| ·研究方法 | 第10-11页 |
| ·研究的创新点 | 第11页 |
| ·研究框架 | 第11-13页 |
| 第2章 国家治理视角下税收代位权一般分析 | 第13-18页 |
| ·传统意义上的税收代位权 | 第13-16页 |
| ·税收代位权的含义 | 第13-14页 |
| ·税收代位权的性质 | 第14页 |
| ·税收代位权的成立要件 | 第14-16页 |
| ·国家治理视角下税收代位权内涵的拓展 | 第16-18页 |
| ·国家税收权力法治约束原则的拓展 | 第16页 |
| ·税收法律关系主体权利保护原则的拓展 | 第16-18页 |
| 第3章 税收代位权的理论依据 | 第18-21页 |
| ·社会契约论理论 | 第18页 |
| ·税收债务关系说理论 | 第18-19页 |
| ·税收法定原则理论 | 第19-21页 |
| 第4章 我国税收代位权存在的问题 | 第21-27页 |
| ·税收代位权立法上的不足 | 第21页 |
| ·简单移植代位权制度，忽略自身的特殊性 | 第21页 |
| ·立法内容过于简单，操作性不强 | 第21页 |
| ·税收代位权在实体法上的规定过于粗糙 | 第21-23页 |
| ·税收代位权适用范围不明确 | 第22页 |
| ·没有明确规定代位权行使的效力 | 第22-23页 |
| ·税收代位权在程序法上的规定不明确 | 第23-27页 |
| ·税收代位权诉讼当事人地位问题 | 第23-24页 |
| ·税收代位权诉讼的管辖问题 | 第24-25页 |
| ·税收代位权诉讼中的举证责任问题 | 第25页 |
| ·税收代位权诉讼中的调解与和解问题 | 第25-27页 |
| 第5章 国外税收代位权的规定 | 第27-30页 |
| ·英美法系关于税收代位权的规定 | 第27页 |
| ·英国 | 第27页 |
| ·美国 | 第27页 |
| ·大陆法系关于税收代位权的规定 | 第27-29页 |
| ·法国 | 第27-28页 |
| ·德国 | 第28页 |
| ·日本 | 第28-29页 |
| ·国外税收代位权法律规制的经验与启示 | 第29-30页 |
| 第6章 国家治理视角下税收代位权的完善 | 第30-36页 |
| ·基于国家治理的要求完善税收代位权立法 | 第30-32页 |
| ·基于国家治理的要求确立税收代位权立法的原则 | 第30-31页 |
| ·国家治理治理视角下税收代位权立法的目的 | 第31页 |
| ·税收代位权立法的作用 | 第31-32页 |
| ·完善税收代位权在实体法上的规定 | 第32-33页 |
| ·依据国家治理的要求界定税收债权的行使范围 | 第32页 |
| ·完善税收代位权的行使效力 | 第32-33页 |
| ·完善税收代位权在程序法上的规定 | 第33-36页 |
| ·明确税收代位权诉讼当事人地位 | 第33页 |
| ·明确税收代位权诉讼的管辖 | 第33-34页 |
| ·明确税收代位权诉讼中的举证责任 | 第34页 |
| ·明确税收代位权诉讼中调解与和解的范围 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-38页 |
| 后记 | 第38-39页 |
