首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文

我国房地产投资信托法律制度的研究

摘要第1-6页
Abstract第6-11页
第1章 房地产投资信托(REITs)法律制度之基本问题第11-16页
   ·房地产投资信托的含义及其特征第11-12页
   ·房地产投资信托的种类第12-14页
     ·权益型REITs、抵押型REITs和混合型REITs第12-13页
     ·契约型REITs和公司型REITs第13-14页
     ·公募型REITs和私募型REITs第14页
   ·房地产投资信托与相关概念的辨析第14-16页
     ·REITs与房地产信托第14页
     ·房地产投资信托与证券投资基金第14-16页
第2章 中国发展房地产投资信托法律制度的障碍第16-24页
   ·我国房地产投资信托发展现状第16-17页
   ·源于信托法领域的障碍第17-19页
     ·关于信托投资机构资格的限制第17页
     ·关于注册资本的限制第17页
     ·关于委托人资格的限制第17页
     ·信托投资受益权转让和流通的限制第17-18页
     ·信托投资融资规模的限制第18页
     ·信托财产登记管理程序上的不完善第18页
     ·可能会出现"双向信托"现象第18页
     ·集合信托法律规范中存在的问题第18-19页
   ·相关税收体制的缺失第19-20页
     ·个人投资者难以回避双重征税问题第19页
     ·信托税制缺失第19-20页
     ·总体税负相对较高第20页
   ·资产证券化相关法规的缺失第20-21页
     ·证券种类的限制第20-21页
     ·证券募集形式的限制第21页
     ·公司型REITs上市交易流通的限制第21页
     ·房贷证券化的违法性第21页
     ·抵押证券化的法律空白第21页
   ·缺乏专门规范房地产投资信托的法规第21-22页
   ·产业基金法尚未设立第22页
   ·现行房地产法引入REITs的障碍第22页
     ·产权登记过于繁琐第22页
     ·产权转让规定概括化第22页
   ·风险控制与监管方面的不足第22-24页
     ·监管力十分缺乏第23页
     ·风险控制方面的不足第23-24页
第3章 中美关于REITs法律体系的对比第24-30页
   ·美国REITs的相关法律制度的历史演变以及我国可资借鉴之处第24-25页
   ·两国法律架构的异同第25-26页
     ·REITs在美国的法律架构第25-26页
     ·REITs在中国的法律架构第26页
   ·中美两国房地产投资信托中信托法律制度的差异第26-27页
   ·中美两国房地产投资信托中证券法律制度的差异第27-28页
   ·中美两国在其他配套法律领域中的差异第28页
   ·中美房地产投资信托相关法律的风险规制的对比第28-30页
第4章 完善我国房地产投资信托立法的建议第30-36页
   ·信托法中关于流通及分支机构设立的法律完善第30页
   ·房地产投资信托中涉及税法的原则建构第30-31页
   ·房地产投资信托中发行信托受益凭证的地位及其方式第31页
   ·投资基金法领域第31-32页
   ·关于房地产投资信托登记的法律完善第32-33页
     ·确定我国房地产信托登记的主管机关第32-33页
     ·完善房地产信托登记事项第33页
   ·房地产投资信托在风险监管和控制领域的立法完善第33-36页
     ·加强银监会的监管机制第33-34页
     ·加强信息披露制度第34页
     ·引入独立的中介机构第34页
     ·增加C-REITs自律体系第34-35页
     ·引入委托人和受益人的监督机制第35-36页
结语第36-37页
参考文献第37-40页
致谢第40-41页
卷内备考表第41页

论文共41页,点击 下载论文
上一篇:我国房地产税收法律制度研究--以房地产税制结构为视角
下一篇:农村土地承包经营权入股流转方式的法律调整分析