| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-14页 |
| 绪论 | 第14-26页 |
| 一. 研究背景 | 第14-17页 |
| 二. 研究现状 | 第17-22页 |
| 三. 研究思路及目标 | 第22-23页 |
| 四. 本文创新性 | 第23-24页 |
| 五. 研究方法 | 第24-26页 |
| 第一章 传统知识保护概述 | 第26-47页 |
| 第一节 传统知识的概念界定 | 第26-30页 |
| 一. CBD的传统知识概念 | 第26-27页 |
| 二. WIPO的传统知识概念 | 第27-28页 |
| 三. 本论文中的传统知识概念 | 第28-30页 |
| 第二节 传统知识的特征分析 | 第30-34页 |
| 一. 基于集体的传统 | 第30-31页 |
| 二. 归属于集体 | 第31页 |
| 三. 具有整体性 | 第31-32页 |
| 四. 不断演进 | 第32页 |
| 五. 具有比较特殊的存在方式 | 第32-33页 |
| 六. 具有自然科学性或技术性 | 第33-34页 |
| 第三节 传统知识相关概念的区分 | 第34-38页 |
| 一. 传统文化表现形式(Traditional Cultural Expressions) | 第34页 |
| 二. 遗传资源(genetic resources) | 第34-36页 |
| 三. 非物质文化遗产(Intangible Cultural Heritage) | 第36页 |
| 四. 传统医药知识 | 第36-38页 |
| 第四节 传统知识保护的正当性分析 | 第38-44页 |
| 一. 人权保障 | 第38-40页 |
| 二. TRIPs框架下公平原则 | 第40页 |
| 三. 利益平衡 | 第40-44页 |
| 第五节 传统知识保护中“环境法视角”的必然性 | 第44-47页 |
| 第二章 国际社会关于传统知识保护议题的进展探讨 | 第47-92页 |
| 第一节 国际社会关于传统知识问题的一般认识 | 第47-52页 |
| 一. UNEP以及FAO的观点 | 第47-49页 |
| 二. WTO、UNCTAD、WIPO、UPOV的观点 | 第49-50页 |
| 三. 《联合国土著人民权利宣言》的观点 | 第50-52页 |
| 第二节 CBD框架下对传统知识的研究 | 第52-68页 |
| 一. 讨论背景 | 第52页 |
| 二. 第8(j)条工作组的设立 | 第52-53页 |
| 三. 传统知识相关议题的进展 | 第53-65页 |
| 四. 在CBD框架下关于传统知识的讨论意义和展望 | 第65-68页 |
| 第三节 WIPO框架下对传统知识的研究 | 第68-81页 |
| 一. 讨论背景 | 第68页 |
| 二. 讨论经过和主要内容 | 第68-79页 |
| 三. 在WIPO框架下关于传统知识保护讨论意义和展望 | 第79-81页 |
| 第四节 WTO框架下对传统知识的研究 | 第81-90页 |
| 一. 讨论背景 | 第81-82页 |
| 二. 主要讨论内容 | 第82-86页 |
| 三. 为了提高TRIPs和CBD之间的互相支持的决议草案 | 第86-88页 |
| 四. 在WTO-TRIPs框架下关于传统知识的讨论意义和展望 | 第88-90页 |
| 第五节 国际组织传统知识讨论的概括 | 第90-92页 |
| 第三章 现有传统知识保护制度模式比较研究 | 第92-129页 |
| 第一节 知识产权制度保护模式 | 第92-120页 |
| 一. 积极性保护 | 第93-106页 |
| 二. 消极性保护 | 第106-120页 |
| 第二节 其他法律制度保护模式 | 第120-126页 |
| 一. 合同法保护模式 | 第120-121页 |
| 二. 群体习惯法保护模式 | 第121-122页 |
| 三. 非物质文化遗产法模式 | 第122-124页 |
| 四. 行政法保护模式 | 第124-126页 |
| 第三节 现有知识产权制度和其他法律保护模式的局限性 | 第126-129页 |
| 第四章 传统知识保护特殊制度的新发展 | 第129-152页 |
| 第一节 若干国家的传统知识保护特殊制度 | 第129-132页 |
| 第二节 秘鲁的传统知识保护特殊制度 | 第132-138页 |
| 一. 秘鲁传统知识保护法律简介 | 第132页 |
| 二. 集体知识(传统知识)专门权利的创设 | 第132-133页 |
| 三. 集体知识(传统知识)登记制度 | 第133-134页 |
| 四. 集体知识(传统知识)的获取和惠益分享 | 第134-135页 |
| 五. 集体知识的防御性保护 | 第135页 |
| 六. 对习惯法的承认 | 第135-136页 |
| 七. 秘鲁传统知识保护制度的启示和局限 | 第136-138页 |
| 第三节 WIPO-IGC的传统知识保护特殊制度的新发展 | 第138-150页 |
| 一. 拟定特殊制度草案的过程概括 | 第138-139页 |
| 二. 《传统知识保护条款草案》的主要内容和争议 | 第139-147页 |
| 三. WIPO和CBD传统知识保护特殊制度的特征比较分析 | 第147-150页 |
| 第四节 传统知识保护特殊制度的优势和局限性 | 第150-152页 |
| 第五章 环境法视角下传统知识保护模式的完善 | 第152-165页 |
| 第一节 现有传统知识保护模式的不足之处和突破口 | 第152-153页 |
| 第二节 环境法视角的引入 | 第153-157页 |
| 一. 传统知识是国际环境公约的一项重要议题 | 第153页 |
| 二. 传统知识是一种实用性生态环境知识 | 第153-154页 |
| 三. 传统知识保护机制中行政机关的作用凸显 | 第154页 |
| 四. 传统知识保全是可持续传统知识利用的大前提 | 第154-157页 |
| 第三节 在环境法框架下的传统知识保全措施 | 第157-164页 |
| 一. 传统知识基础调查 | 第157-160页 |
| 二. 传统知识的机制解释体系建设 | 第160-161页 |
| 三. 传统知识影响评价体系建设 | 第161-164页 |
| 第四节 环境法在传统知识保护上的作用 | 第164-165页 |
| 结语 | 第165-167页 |
| 缩略语 | 第167-169页 |
| 参考文献 | 第169-176页 |
