| 中文摘要 | 第1-13页 |
| ABSTRACT | 第13-16页 |
| 绪论 | 第16-42页 |
| 第一节 《毛诗》的时代、性质及授受渊源 | 第18-32页 |
| 一、《毛诗》的组成及“故训传”释义 | 第18-22页 |
| 二、《毛诗》的作者与授受渊源 | 第22-26页 |
| 三、《毛诗》的传本及其古文经学性质 | 第26-30页 |
| 四、郑玄生平简述及《毛诗笺》释义 | 第30-32页 |
| 第二节 近30年来《诗经》研究的特点与本课题研究现状 | 第32-40页 |
| 一、近30年来《诗经》研究的主要特点 | 第32-38页 |
| 二、本课题的研究意义和研究现状 | 第38-40页 |
| 第三节 研究目标、研究方法及章节设置 | 第40-42页 |
| 一、研究目标与研究方法 | 第40-41页 |
| 二、本论文的章节安排 | 第41-42页 |
| 第一章 两汉时期：从四家《诗》的斗争到经学“小一统” | 第42-112页 |
| 第一节 四家《诗》异同比较 | 第42-72页 |
| 一、先秦儒家《诗》学观对四家《诗》的影响 | 第42-46页 |
| 二、《毛诗》与三家《诗》说解的相同之处 | 第46-54页 |
| 三、《毛诗》与三家《诗》说解的不同之处 | 第54-57页 |
| 四、四家《诗》在汉代的学术地位及《毛诗》在东汉的发展 | 第57-72页 |
| 第二节 郑玄《毛诗笺》的宗毛倾向 | 第72-112页 |
| 一、郑笺与“三礼”注解《诗》比较 | 第72-81页 |
| 二、郑玄《毛诗谱》对《毛诗序》的补充完善 | 第81-85页 |
| 三、郑笺与毛传解《诗》异同比较 | 第85-106页 |
| 四、郑玄笺《诗》的学术方法及其学术价值 | 第106-112页 |
| 第二章 三国至隋唐五代时期：从郑王之争到经学一统 | 第112-142页 |
| 第一节 王朝立学与南北学统 | 第112-133页 |
| 一、三国至隋唐五代时期《诗经》研究的特点 | 第113-115页 |
| 二、郑王之争与《毛诗》研究的深入 | 第115-133页 |
| 第二节 孔颖达《毛诗正义》的宗郑特点 | 第133-142页 |
| 一、孔颖达与《毛诗正义》的撰写 | 第133-135页 |
| 二、《毛诗正义》的内容与特点 | 第135-136页 |
| 三、《毛诗正义》的毛传郑笺研究 | 第136-138页 |
| 四、《毛诗正义》的成就与不足 | 第138-142页 |
| 第三章 宋元明时期：从怀疑《毛诗序》到创发新义 | 第142-171页 |
| 第一节 疑辨之风与《诗经》研究 | 第143-150页 |
| 一、学术发展的转变与《诗》解的创新 | 第143-146页 |
| 二、废《序》言《诗》与遵《序》言《诗》 | 第146-150页 |
| 第二节 欧阳修与《诗本义》 | 第150-159页 |
| 一、欧阳修对毛传郑笺的态度 | 第151-155页 |
| 二、欧阳修求《诗》本义的方法 | 第155-158页 |
| 三、欧阳修《诗本义》的学术价值 | 第158-159页 |
| 第三节 朱熹与《诗集传》 | 第159-171页 |
| 一、朱熹与《诗集传》的撰写 | 第159-161页 |
| 二、《诗集传》对《毛诗序》的态度 | 第161-169页 |
| 三、《诗集传》的学术价值 | 第169-171页 |
| 第四章 清朝时期：从批评朱熹到求古求是 | 第171-197页 |
| 第一节 考据学与《诗经》研究 | 第171-174页 |
| 一、清代《诗经》研究的三个阶段及其与考据学的关系 | 第172-173页 |
| 二、清代考据学理论与方法的总结 | 第173-174页 |
| 第二节 胡承珙与《毛诗后笺》 | 第174-179页 |
| 一、胡承珙与《毛诗后笺》的成书 | 第174-175页 |
| 二、《毛诗后笺》的宗毛倾向 | 第175-176页 |
| 三、胡承珙《毛诗后笺》的解经方法 | 第176-179页 |
| 第三节 马瑞辰与《毛诗传笺通释》 | 第179-185页 |
| 一、马瑞辰与《毛诗传笺通释》的撰写 | 第179-180页 |
| 二、马瑞辰对毛郑的批评 | 第180-185页 |
| 第四节 陈奂与《诗毛氏传疏》 | 第185-192页 |
| 一、陈奂及其《诗》学著作 | 第185-186页 |
| 二、陈奂对毛、郑的学术倾向 | 第186-190页 |
| 三、陈奂《诗毛氏传疏》平议 | 第190-192页 |
| 第五节 王先谦与《诗三家义集疏》 | 第192-197页 |
| 一、王先谦与《诗三家义集疏》的成书 | 第192-194页 |
| 二、《诗三家义集疏》的今文倾向 | 第194-195页 |
| 三、《诗三家义集疏》的学术价值及其不足 | 第195-197页 |
| 第五章 民国至今：从延续传统到深入研究 | 第197-210页 |
| 第一节 民国以来的《诗经》研究学术思潮 | 第198-206页 |
| 一、从完全否定《诗序》到再次肯定《诗序》 | 第199-201页 |
| 二、新材料的发现与新方法的运用 | 第201-206页 |
| 第二节 黄焯的《诗经》研究 | 第206-210页 |
| 一、黄焯及其《诗》学著作 | 第206-207页 |
| 二、黄焯的宗毛倾向 | 第207-208页 |
| 三、黄焯《诗经》研究平议 | 第208-210页 |
| 结论 | 第210-213页 |
| 一、历代毛传郑笺研究的规律 | 第210-211页 |
| 二、对将来《诗经》研究的启示 | 第211-213页 |
| 主要参考文献 | 第213-221页 |
| 致谢 | 第221-223页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第223-224页 |
| 附件 | 第224页 |
